期刊文献+

穆克登碑文中的“土门”即今图们江 被引量:2

Today's Tumen River is the "Tumen" of the Mukedeng's Epitaph
下载PDF
导出
摘要 针对19世纪末中朝界务交涉中朝鲜提出的土门、图们两江说,论证了清称为土门江的中朝界河即朝鲜称为豆满江的今图们江;提出穆克登查边是“界河既定,再寻江源”的行动;穆克登查找的土门江之源就是今图们江之源,碑文中的“土门”即今图们江。 In view of the two - river theory raised by the North Korea, this paper discusses the two "Tumen Rivers" actually is the same river, refutes the Korean statement of Sino- Korean Boundary Issues recorded in the end of 19th century, and supports Mukedeng's action of "defining boundary river first, then looking for its source," and finally proves that source he found Tumen River" today, which was imprinted in his along the Tumen River is definitely the one we called " the epitaph.
作者 陈慧 李宝奇
出处 《学术交流》 北大核心 2006年第11期176-179,共4页 Academic Exchange
基金 东北边疆历史与现状系列研究工程课题(E30J03) 吉林省教育厅高校人文社会科学研究项目
关键词 穆克登查边 土门 豆满江 图们江 Mukedeng's defining boundary line Tumen the Douman River the Tumen River
  • 相关文献

参考文献11

  • 1[朝鲜王朝]金指南.北征录[O].
  • 2[朝鲜王朝]李重夏.问答记.(韩)白山学报,.
  • 3[韩]郑光涉.关于《间岛协约》无效案的国会提议[N].韩同胞报,2004—9—3.
  • 4[日]守田利远.满洲地志[O].
  • 5[韩]申基硕.间岛归属问题[A].中央大学30周年纪念文集[C].1995.
  • 6清·吴禄贞.延吉边务报告[M].长春:吉林文史出版社,1986.
  • 7[朝鲜王朝]同文汇考.原编[O].
  • 8[朝鲜王朝]龙飞御天歌[O].
  • 9[朝鲜王朝]朝鲜王朝实录[O].
  • 10[朝鲜王朝]备边司誊录[O].

同被引文献21

  • 1徐德源.穆克登碑的性质及其凿立地点与位移述考——近世中朝边界争议的焦点[J].中国边疆史地研究,1997,7(1):70-79. 被引量:15
  • 2清·吴禄贞.《延吉边务报告》,吉林文史出版社,1986年7月.
  • 3李重夏.问答记[J].白山学报,:267-267.
  • 4张存武.《清代中韩边务问题探源》.《中朝边界研究文集》.长春:吉林省礼会科学院编印.1998年.第529-575页.
  • 5刘凤荣.《白头山定界碑和间岛问题》.《白头山定界碑与间岛领有权》.白山资料院.2001年.
  • 6徐命膺.《游白头山记》.《间岛领有权关系资料集》2.汉城:白山文化.1991年.
  • 7洪世泰.《白头山记》.《间岛领有权关系资料集》2.汉城:白山文化.1991年.
  • 8金鲁奎.《北舆要选》.《间岛领有权关系资料集》2.汉城:白山文化.1991年.第350页.
  • 9《照会誊抄》.《间岛领有权关系资料集》2.汉城:白山文化.1991年.第459-460页.
  • 10李重夏.《土门勘界事实》.《间岛领有权关系资料集》2.汉城:白山文化.1991年.第497-498页.

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部