摘要
不只是苏珊·桑塔格才有对政治批评的热情,许多作家和批评家都有这种热情。但热情并不一定有效.当充满热情的批评变得无效的时候。那种热情并不能传递给公众.而只能返回他自身,就像偏执狂那样。苏珊·桑塔格的政治批评是有效的.它将一种公共关怀的热情有效地传递给了公众。她让“政治”回到了日常生活场景.也让公众在日常经验中发现了“政治”。苏珊·桑塔格的政治评论有一种特殊的效果.即宏大的“政治”概念在日常生活经验中图穷匕现,没有立锥之地。产生这种效果的秘诀在于其介入问题的独特角度和言谈方式。她介入的问题是公共问题.但却是从经验的角度切入(对经验的敏锐感受和重新阐释)。其表述方式是一种建立在审美批评基础上的公共写作。她的介入使得政治评论的面目变得犀利而亲切.并且与人数更为广泛的公民社会之思想自由和行动自由有了相关性.而不是对立政治阵营中的某种狭隘的政治辩护。
出处
《中国图书评论》
CSSCI
北大核心
2006年第11期18-22,共5页
China Book Review