期刊文献+

从两大法系判决释理谈我国裁判文书改革

On the Reform of Judgement From the Interpretation of Judgement of Two Legal Systems
下载PDF
导出
摘要 司法判决的任务是向整个社会解释,说明该判决是根据原则作出的好的判决,并正是基于这样的理念,英美法系裁判文书制作的风格呈现出论证性、对话性及选择性特点;大陆法系经过多年司法改革,判决释理已成为裁判文书不可或缺的部分,使裁判文书成为向社会公众展示司法公正形象的载体。以此为鉴,加强我国裁判文书改革任重而道远。 Judgement is not only the consequence of the court's trial ,but also the evidence that parties obtain remedies through civil procedure in modern judicature . Interpretation of judgement has become an important side of Civil Litigation. Alternative Dispute Resolution plays an important role in dividing civil cases and simplifying trial. The author puts forward some constructive and practical proposals for consummating interpretation of judgement by analyzing problems in current judgments and comparing them with two legal systems, so that the judicial reforms can be carried on further.
出处 《佛山科学技术学院学报(社会科学版)》 2006年第5期77-80,共4页 Journal of Foshan University(Social Science Edition)
关键词 两大法系 判决释理 裁判文书 改革 two legal systems interpretation of judgement judgement reform
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献12

  • 1陈兴良.《刑法疏议》前言[M].中国人民公安大学出版社,1997年版.第5页.
  • 2苏国勋.《理性及其限制》[M].上海人民出版社,1998年版.第223页.
  • 3Peter Schanck, Understanding Postmcxiern Thought, 65S, Cal. L. Rev. 2505(1992).
  • 4Pierre Schalag, The Problem of the Subject, Taxas law Review, Vol, 69, 1991, P1627.
  • 5.《学说汇纂》D.1,1,1,Pr-1[M].,..
  • 6[英]登特列夫 李日章译.《自然法》[M].台湾联经出版事业公司,1984年版.第13页.
  • 7Hart, The Concept of Law, Oxford: Clarendon, 1961, P193.
  • 8Dworkin, Law' s Empire, Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1986, P225,413.
  • 9[德]哈贝马斯 哈勒 章国锋译.《作为未来的过去——与著名哲学家哈贝马斯对话》[M].江苏人民出版社,2001年版.第313页.
  • 10[德]伯恩。魏德士著.丁小春等译.《法理学》[M].法律出版社,2003年版.第73-74页.

共引文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部