摘要
同时用体积描记法和氨冲洗法测定正常组和慢阻肺组患者的FRC和RV,各30例。结果表明:正常组,两种方法测得的FRC无差异(P>0.05),用体积描记法测得的RV较氮冲洗法测出的高,两者差异有显著性意义(P<0.0l);在慢阻肺组,体描法测得的FRC、RV均较氮冲洗法高,差异显著(P<0.01)。作者分析产生差异的原因,发现体描仪测得的ERV较非体描仪测得的明显偏低,且差异显著(P<0.01),提出体描法测得RV值较氮冲洗法偏高,有ERV偏小的因素参与。
出处
《广州医药》
1996年第3期30-32,共3页
Guangzhou Medical Journal