浅议在反不正当竞争纠纷中适用诉前禁令制度
被引量：2
出处
《广东科技》
2006年第11期32-33,共2页
Guangdong Science & Technology
二级参考文献16
-
1段立红.诉前临时措施的审查标准──中外专利侵权诉讼临时措施制度比较[J].人民司法,2001(9):16-19. 被引量：3
-
2金长荣.诉前禁令和诉前证据保全的实践[J].人民司法,2002(12):28-29. 被引量：4
-
3须建楚,张晓都.Trips协议与我国专利法、商标法和著作权法中的几个问题[J].人民司法,2002(3):29-34. 被引量：2
-
4临时禁令适用中的几个问题[J].人民司法,2002(10):7-11. 被引量：4
-
5参见TRIPS Article 50 para.2
-
6参见TRIPS Article 50 para.1(a)
-
7American Cyanamid Co.v.Ethicon Ltd(1975)AC 396(美国氨基氰公司案),http:∥www.westlaw.co.uk.此系Diplock勋爵对以前经验做法的阐述,他本人持反对观点.
-
8根据英国法律规定,表面证据是指诉讼赖以成立的必要证据.
-
9译自TRIPS Article 50 para.3
-
10临时禁令制度本身也制约着原告的行为.如果原告有能力证明临时禁令会给被告造成的损害而不举证或不充分举证,那么他会因不实的诉讼行为而面对撤销临时禁令并遭受制裁的结果.如果原告通过夸大被告的经营规模等来夸大自己的不可挽回的损失,则可能在双方利益的衡量中失败而无法获得临时禁令或者面临高额的担保.
共引文献51
-
1纪晓昕.知识产权诉前禁令制度探析[J].山东法官培训学院学报,2007,23(3):73-76. 被引量：1
-
2崔秀花.即发侵权与我国专利保护制度[J].河北经贸大学学报（综合版）,2004,4(2):42-45.
-
3须建楚,张晓都.Trips协议与我国专利法、商标法和著作权法中的几个问题[J].人民司法,2002(3):29-34. 被引量：2
-
4须建楚,张晓都.TriPS协议的规定与我国新修改的专利法、商标法和著作权法中的几个问题（上）[J].电子知识产权,2002(3):58-61. 被引量：1
-
5临时禁令适用中的几个问题[J].人民司法,2002(10):7-11. 被引量：4
-
6李唯一.专利法中的即发侵权行为及其法律规制[J].河南省政法管理干部学院学报,2005,20(2):147-149.
-
7齐爱民,盘佳.完善知识产权临时禁令制度的构想[J].中国版权,2005(3):17-19. 被引量：1
-
8周辉.论美国商业秘密保护的不可避免披露原则——兼论对我国立法的启示[J].社会科学论坛（学术研究卷）,2005(5):30-32.
-
9高彦梅.论知识产权诉讼临时禁令制度的完善[J].产业与科技论坛,2006,5(8):67-68. 被引量：1
-
10马瑞春.论完善我国知识产权禁令制度[J].法制与社会,2008(15). 被引量：2
二级引证文献5
-
1潘霖.诉前禁令在专利侵权纠纷中的运用[J].吉林省教育学院学报（下旬）,2015,30(8):147-148.
-
2杨光影.云音乐版权保护、市场秩序与产业发展——由“网易云音乐侵权诉前禁令纠纷案”前后引发的思考[J].中国出版,2015(23):43-45. 被引量：4
-
3苏欣,杜伟.著作权延伸性集体管理制度下利益平衡的考量[J].法制与经济,2016,25(7):42-44.
-
4公惟韬.美国禁止令制度对我国行为保全制度的借鉴及建议[J].法制与社会（旬刊）,2016,0(15):25-28.
-
5李傲,卢霞.《民法典》人格权诉前禁令的《民事诉讼法》表达[J].广西政法管理干部学院学报,2021,36(3):63-69. 被引量：1
-
1赵莉.诉前禁令制度与世博会的知识产权保护[J].电子知识产权,2004(10):34-38. 被引量：2
-
2周晓冰.北京市法院首例诉前禁令案评析——兼议诉前禁令的审查标准[J].科技与法律,2008(2):32-36. 被引量：4
-
3纪晓昕.知识产权诉前禁令制度探析[J].山东法官培训学院学报,2007,23(3):73-76. 被引量：1
-
4潘霖.诉前禁令在专利侵权纠纷中的运用[J].吉林省教育学院学报（下旬）,2015,30(8):147-148.
-
5周晓冰.诉前禁令的审查标准[J].人民司法,2008(14):90-93. 被引量：1
-
6游挺玲,肖祖平.论商标诉前禁令制度的不足与完善[J].电子知识产权,2004(7):27-29. 被引量：3
-
7孙彩虹.我国诉前禁令制度:问题与展开[J].河北法学,2014,32(8):114-124. 被引量：18
-
8杨静.“难以弥补的损害”之判断规则及类型化研究 以知识产权侵权诉前禁令为视角[J].电子知识产权,2014(8):45-51. 被引量：5
-
9丁元,徐靖.加入世贸组织与知识产权保护[J].兰台世界（上旬）,2003(1):9-9. 被引量：1
-
10胡云龙.诉前禁令制度在网络侵权环境下的适用[J].商,2014,0(38):260-261.
;
