期刊文献+

纺织品条样法拉伸性能测试方法的差异比较 被引量:4

Difference comparison of elongation test method of textiles: stripe sampling
下载PDF
导出
摘要 介绍了GB/T 3923.1—1997、ASTM D 5035—1995和ISO 13934-1条样法测试织物断裂强力和断裂伸长率标准的试验步骤和方法,比较了三种方法标准的异同,三种方法在隔距大小、拉伸速度、调湿时间和试样尺寸上有差异,研究可为消费者和企业进行生产质量检测控制提供参考。 The standard test method and experimental step of BG/T3923.1 1997, ASTM D 5035 1995 and ISO13934 - 1 for breaking strength and elongation of fabric by stripe sampling are introduced, and the similarities and differences of the three standard test methods are compared. The three standard methods have their differences in testing gauge, stretching speed, wet' adjusting time and sample size. This provides references for the public consumption and product quality control.
出处 《上海纺织科技》 北大核心 2006年第11期41-41,44,共2页 Shanghai Textile Science & Technology
关键词 纺织品 测试 拉伸试验 方法 标准 断裂强力 条样法 textiles texting tensile test method standard breaking strength strip method
  • 相关文献

同被引文献27

  • 1刘雁征,滕光辉,马承伟,覃密道,张俊芳.基于虚拟仪器技术的温室覆盖材料传热系数测试系统[J].农业工程学报,2005,21(4):131-135. 被引量:7
  • 2张俊芳,马承伟,覃密道,刘瑞春,滕光辉,刘雁征.温室覆盖材料传热系数测试台的研究开发[J].农业工程学报,2005,21(11):141-145. 被引量:12
  • 3国家技术监督局.GB/T3923.1-1997,织物拉伸性能第1部分:断裂强力和断裂伸长率的测定条样法[S].北京:中国标准出版社,1997.
  • 4LOWM. Tearing mechanism of woven fabrics [ J]. Indian Journal of Fihra & Textile Research, 2002,75 ( 5 ) : 383 -390.
  • 5CNASGL03:2006能力验证样品均匀性和稳定性评价指南[S].
  • 6CNAS--RL02:2007能力验证规则[S].
  • 7CNASCL03:2010能力验证计划提供者认可准则[S].
  • 8CNAS--GL02:2006能力验证结果的统计处理和能力评价指南[S].
  • 9石雪.纳米银在织物表面的原位还原及其抗菌效果的研究[D].东华大学硕士学位论文,2010.
  • 10Fouda MMG, Wittke R, Knittel D, et al. Use of Chi-tosan/Polyamine Biopolymers Based Cotton as Amodel System to Prepare Antimicrobial Would Dressing [J]. Internationnal Journal of Diabetes Mellitus, 2009,1 ( 1 ) : 61-64.

引证文献4

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部