期刊文献+

两种护理模式对慢性心力衰竭患者效果的对比研究 被引量:13

原文传递
导出
摘要 目的探讨两种护理模式对慢性心力衰竭患者的不同效果。方法选择186例慢性心力衰竭患者随机分为常规护理组和个性化护理组,个性化护理组在实行常规护理的基础上,针对患者本身特点实行个性化护理。收集两组出院后再住院和死亡人数。结果个性化护理组有减少再住院和死亡的趋势,与常规护理组相比,个性化护理组在出院后6个月、8个月和10个月期间再住院人次显著性减少(P<0.05),且个性化组干预次数与再住院次数之间呈负相关关系。结论个性化护理模式是适合我国国情的治疗慢性心力衰竭患者的有效方法之一。
出处 《国际护理学杂志》 2006年第11期896-897,共2页 international journal of nursing
  • 相关文献

参考文献6

  • 1胡大,马长生.心脏病学实践.北京:人民卫生出版社,2003.573—577.
  • 2Colonna P, Sorino M, D'Agostino C, et al. Nonpharmacologic care of heart failure: counseling, dietary restriction, rehabilitation, treatment of sleep apnea, and uhrafihration. Am J Cardiol, 2003,91 ( Suppl ) :41F - 50F.
  • 3D'Alto M, Pacileo G, Calabro R, et al. Nonpharmacologic care of heart failure : patient, family, and hospital organization. Am J Cardiol, 2003,91 (Suppl) : 51F-54F.
  • 4Naylor MD, Brooten D, Cambell R, et al. Comprehensive diseh: planning and home following-up of hospitalized elders: a random clinical trial. JAMA, 1999, 281:613-620.
  • 5Steward S, Horowitz JD. Home-based intervention in congestive heart failure: Long-term tmplication on readmission and survival. Circulation,2002, 105:2861 -2866.
  • 6Jaarsma T. Muhldlsciplinary intervention in chronic heart failure. Heart,1999, 81: 676-677.

同被引文献117

引证文献13

二级引证文献146

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部