紫外线灯与医用空气消毒净化机对NICU空气消毒效果的比较

目的探讨在NICU内的紫外线灯与医用空气消毒净化机的空气消毒效果以及对医院感染的影响。方法2002年1月至2003年12月(紫外线组)采用紫外线灯进行空气消毒,2次/d,每次30min;2004年1月至2005年12月(净化机组)采用医用空气消毒净化机进行空气消毒,3次/d,每次2h;采用平板暴露法检测空气中的菌落数,每个月1次。并对相应时段的院内感染发生率进行统计分析。结果紫外线组和净化机组的空气培养合格率分别为80·0%,98·0%,差异有显著性(P<0·05),两组医院感染发生率分别为12·7%,5·3%,差异无显著性(P>0·05)。结论医用空气消毒净化机较紫外线机的空气消毒效果好,但两者对医院感染发生率的影响差异无显著性,说明空气消毒不是降低NICU院内感染的主要措施。