期刊文献+

冠脉造影及PCI术后Angio-Seal血管封堵器的临床应用

下载PDF
导出
摘要 经股动脉行冠脉介入治疗,传统徒手压迫止血法使患者需要20小时以上,长时间下肢制动,常引起患者诸多不适,如腰酸背痛、烦躁,腹胀、睡眠差、排尿困难等;同时拔管后出现腹股沟区血肿及迷走神经反射等发生率较高。这都给病人的身心带来巨大的痛苦。为减少患者穿刺局部的并发症和改善其舒适度,血管封堵器使用一种生物可降解性锚和一种可再吸收的胶原塞以获得在PCI后局部止血的目的,与传统治疗方法相比该装置止血更快,活动更早,但并发症并未增加。说明血管封堵器止血效果更加优越。但也有其使用的局限性,为评价在冠脉造影及PCI术后股动脉封闭中应用Angio—seal血管封堵器的安全性、舒适度和并发症发生率。
出处 《新疆医学》 2006年第5期57-58,共2页 Xinjiang Medical Journal
  • 相关文献

参考文献5

  • 1杨跃进.冠状动脉造影和介入治疗并发症的防治[J].中华心血管病杂志,2002,30(3):22-26.
  • 2Eggebrecht H Haude M,Woertgen U,et al. Systematic use of a collagenbased Vascular closute device immedidately after cardiac Catheterization procedures in 1317 consecutive patients. Cathet Cardiovasc Intervent,2002; 57: 486 - 495.
  • 3胡大一.心脏病实践.北京:人民卫生出版社.2002;621—623.
  • 4Silber S. 10 years of vascular closure devices: a crfiticai analysis. of their usefulness after PTCA. Z kardiol, 2002;89:383 -389.
  • 5Eggebrecht H, Haude M,Baumgart D, et al. Infectious complications related to the use of the Angio- seal he mostatic puncture closure device. Cathet Cardiovasoc Intervent, 2000; 49.352- 353.

共引文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部