地方人大常委会监督质量浅议

导出

摘要监督法的出台，显示了人大常委会监督的重要性和紧迫性。但是，有了监督法并不等于就有了高质量的监督。改革开放以来，不少地方的人大常委会费尽心力，大胆运用了听取和审议工作汇报、开展执法检查、组织代表视察和评议、组织特定问题调查。罢免和撤销职务等监督手一段，制定和完善了一系列关于地方人大常委会监督的地方性法规，逐步建立健全了监督制度。但是，监督效果却并没有人们预期的那么好，这说明法律也好，制度也好，其本身只是一种工具，它是静态的，物化的，离开了人的有效执行，

作者华建林

出处《时代主人》 2006年第11期43-43,共1页

关键词地方人大常委会监督质量改革开放以来地方性法规审议工作执法检查监督制度监督效果

分类号 D624 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

1如何解除公务员的行政处分[J].中国监察,2001,0(12):41-41.
2杨慧.“个别任命”须规范[J].人民之声,2007(7):40-40.
3武春.述职评议不称职人大如何“免”与“撤”[J].江淮法治,2001(4):36-36.
4上海市人民代表大会常务委员会撤销职务名单[J].上海市人民代表大会常务委员会公报,2006,0(6):53-53.
5陈光明,潘世凯.台安县十名村干公开作假被处理[J].农村财务会计,2000,0(12):23-23.
6温召祥.论地方人大常委会依法行使撤销职务权[J].人大研究,1995(6):12-14.
7牛志田,刘艳.谈谈如何强化人事监督[J].吉林人大,2005,0(9):9-10.
8弄丢“案卷”安徽一法院副院长被撤销职务[J].兰台世界（上旬）,2009(2):40-40.
9吕建华,王鑫生.试论地方人大及其常委会依法行使撤销职务权[J].公民与法治,2006(4):9-10.
10施岩忠.评议潮涌群山祖[J].浙江人大,2003,0(2):34-37.

时代主人

2006年第11期

浏览历史

内容加载中请稍等...

地方人大常委会监督质量浅议

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史