摘要
目前学术界关于司马相如生年的考辨有五种代表性意见,文章对这五种意见的考辨思路,及其考辨的文献支持度,即各种意见对原始文献证据的发现、采用和理解的过程进行比较性评述,认为第五种意见刘南平所发现的文献依据,形成了严谨确凿的证据链;建议将司马相如的生年表述为“约公元前169年(文帝前元十一年)”;同时提出以《资治通鉴》为学术考辨之依据是需要慎之又慎的。
This article reviews comparatively the five typical opinions about the birth year of Sima Xiangru in the present academic circles, confirms the documental basis found by Professor Liu Nanping and makes some proposals about this problem and how to refer to History As A Mirror scientifically.
出处
《河北北方学院学报（社会科学版）》
2006年第5期16-20,共5页
Journal of Hebei North University：Social Science Edition
