期刊文献+

责任共犯说批判 被引量:3

A Critical Comment on Liability Accomplices Theory
下载PDF
导出
摘要 在欧陆、日本刑法学上,责任共犯说是主张共犯因为使正犯堕落,陷入罪责和刑罚而受到处罚的共犯的处罚根据理论。责任共犯说由于被指“严重违反责任主义原则”,在20世纪40年代就已经逐渐走向式微。从解释论结论上看,我国传统刑法学关于共犯的处罚根据理论基本属于责任共犯说,同样面临责任共犯说所面临的所有批判。因此,有必要重构我国刑法学共犯的处罚根据理论。 Liability Accomplices Theory is one of the theories about foundation of accomplices' punishment in the criminal jurisprudence of Continental Europe and Japan, which maintains that the accomplices punishment are based on the principals' being seduced, being fallen into the responsibility and punishment. Liability Accomplices Theory has being made for decay since 40s in 20, because of violating principle of personal responsibility. In our country traditional criminal law theory insists on Liability Accomplices Theory from the view of interpretation, and will face all sorts of censures what the Liability Accomplice' s Theory faces. So, it is necessary to re - construct our country' s foundation of accomplices' punishment theory in criminal law.
作者 杨金彪
出处 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2006年第6期84-90,共7页 Science of Law:Journal of Northwest University of Political Science and Law
关键词 共犯的处罚根据 责任共犯说 责任主义 Foundation on Complicity Punishment Liability Acoomplices Theory Principle of Personal Responsibility
  • 相关文献

参考文献22

  • 1[日]大越义久.共犯论再考[M].东京:成文堂,1989.
  • 2[日]高桥则夫.共犯体系和共犯理论[M].东京:成文堂,1988.
  • 3[日]山中敬一.刑法上的因果关系和归属[M].东京:成文堂,1984.
  • 4[日]大谷实.刑法讲义总论[M].东京:成文堂,2000:426.
  • 5[日]香川达夫.共犯处罚的根据[M].东京:成文堂,1988.14—15.
  • 6[日]曾根威彦.刑法的重要问题总论(补订版)[M].东京:成文堂,1998.285.
  • 7[日]伊藤真.刑法总论(第二版)[M].东京:弘文堂,1999.320.
  • 8[日]野村稔.刑法总论(补订版)[M].东京:成文堂,1998.
  • 9[日]川端博+刑法总论(第二版)[M].东京:成文堂,2000.428.
  • 10[日]原滋.刑法概要(总论)[M].东京:成文堂,2002.158.

二级参考文献1

共引文献475

同被引文献38

  • 1李恩慈.论贪污罪共犯[J].中外法学,1999,11(6):77-79. 被引量:6
  • 2大谷 实,王昭武.共犯与身份[J].法学评论,2005,23(4):123-128. 被引量:11
  • 3莫洪宪,李成.职务犯罪共犯与身份问题研究——以职务犯罪为角度[J].犯罪研究,2005(6):7-18. 被引量:10
  • 4张本勇.纯正身份犯的共犯问题研究[J].政治与法律,2006(6):94-99. 被引量:8
  • 5[德]耶赛克.等.德国刑法教科书[M].中国法制出版社,2001.170.
  • 6张明楷.刑法学[M].法律出版社,2007:735.
  • 7[日]西田典之.《共犯的分类》,载《中日共同犯罪比较研究》,武汉大学出版社2003年版,第3页.
  • 8许玉秀.《从“共犯与身分”论不法与罪责的区分》,载许玉秀主编.《刑事法之基础界限》,台北学林文化事业有限公司2003年版,第467页,第486页.
  • 9甘添贵,靳宗立.《共犯与身分之检讨与省思》,载甘添贵等著.《共犯与身分》,台北学林文化事业有限公司2001年版,第277-282页,第282页,第277-279页.
  • 10林冠宏.《共犯处罚根据之研究》,台北大学法律系2008年硕士学位论文,第52-55页,第67-68页,第92-93页.

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部