两个六经不能混淆——《伤寒杂病论》的理论来源

一、医史考证：（1）张仲景未曾撰用《素问》。据考证．《伤寒论》原序中有“撰用《素问》、《九卷》、《八十一难》、《阴阳大论》、《胎胪药录》并《平脉辨证）”23字．为后人增入。证明张仲景并非据《黄帝内经》撰写了《伤末论》。（2）医经、经方自古有别。其区别在于学术根源不同，医经重在脏腑经络运行生理，而经方重在疾病反应症状及对证治疗方药．这就决定了《黄帝内经》与《汤液》学术理论有一定不同。《汤液》是《伤寒》祖祢．《黄帝内经）只不过是《伤寒》的东邻。（3）《黄帝内经》并非中医学术惟一源头。