期刊文献+

对儒学复兴的理性反思(专题讨论)——传统的魅力与现实的诉求——从当下语境看儒学的意义 被引量:1

The Rational Reflection on the Rejuvenation of Confucianism (topic for special discussion)
下载PDF
导出
摘要 李春青认为,儒家文化并非不可分割的整体,既有其精华。又有其糟粕。对于今天我们应该做的首先是根据儒学自身的复杂性与我们的现实需求去分析它,然后以“择善固执”的态度去实践那些有价值的部分。郑伟认为,对于儒学来说,无论是将之一棒子打死,还是将之定为一尊,都是文化霸权的表现,既不能简单地抹煞它的时代意义,同时叉应该提防其背后的意识形态化倾向。董阳认为,“读经”之争发生在2004年被称为“文化保护主义年”,读经并没有错,只不过不要那么功利,它的作用并非有其倡导者鼓吹的那般效果。让读经不再“主义”,让“运动”回到活动。 Li Chun - qing thinks that the Confucian culture may be separated for it has superior and inferior elements. We should select what we think is good to realize its value. Zheng Wei thinks that for Con, fucianism we can't give a complete Yes or No, either of which represents the cuhural hegemony. We should not ignore its significance today and meanwhile we should be wary of its ideological tendency. In the opinion of Dong Yang, the disputes of "reading classics" took place in 2004 named "a year of cultural protectionism". We should advocate reading classics without thinking of its material gain.
作者 李春青
出处 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2006年第6期31-33,共3页 Hebei Academic Journal
关键词 传统儒学 学术地位 理性分析 traditional Confucianism academic status reasonable analysis
  • 相关文献

参考文献2

  • 1李大钊选集[M].北京:人民出版社,1959.
  • 2.独秀文存[M].合肥:安徽人民出版社,1987..

共引文献87

同被引文献21

  • 1黄冬娅.财政供给与国家政权建设——广州市基层市场管理机构研究(1949-1978)[J].公共行政评论,2008,1(2):38-64. 被引量:16
  • 2安建设.毛泽东与“批林批孔”若干问题考述[J].党的文献,2000(4):55-63. 被引量:4
  • 3蔡文清.《孔子像藏三看点:立足国博北广场意义不一般》,载http://www.chinanews.com/cul,2011-01-12.
  • 4Charles Tilly. The Formation of National States in Western Europe. Princeton:Princeton University Press, 1975, Foreword.
  • 5杜赞奇.《文化、权力与国家:1900-1942年的华北农村》,江苏人民出版社2010年,第23页.
  • 6利昂·P·巴拉达特.《意识形态起源和影响》第10版,世界图书出版公司2010年,第210页.
  • 7张明扬.《杨天石谈<蒋介石日记>》,载《东方早报书评周刊》2010年8月9日.
  • 8《星岛日报》(香港)1974年2月19日.
  • 9《李敖大全集》第25册,中国友谊出版公司1999年,第722页.
  • 10李小平.《民族建设的不连贯性:中国“后民族主义”探究》,载卜正民、施恩德:《民族的构建--亚洲精英及其民族身份认同》,吉林出版集团有限责任公司2008年,第223页.

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部