期刊文献+

三种不同粉尘采样器及采样方法测定结果的比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 为了探讨中国、美国、德国3种不同粉尘采样器采样测定工作现场粉尘浓度的差异及其程度,分析其测定结果,为我国粉尘采样器和采样测定方法的改进提供依据。在某铁矿井下掘进、地面选矿工作地点,以3个国家不同类型粉尘采样器按照各自的粉尘采样方法平行采样,检测工作场所空气中总粉尘和呼吸性粉尘的浓度,比较其测定结果。结果显示,呼吸性粉尘不同采样测定结果的相关性:中国与美国,r=0.81(P<0.05),中国与德国,r=0.63(P>0.05),美国与德国,r=0.82(P>0.05)。总尘的相关性:中国与美国,r=0.62(P>0.05),中国与德国,r=0.24(P>0.05),美国与德国,r=0.79(P>0.05)。呼吸性粉尘和总尘浓度测定值分别在不同粉尘采样方法之间比较,差异没有显著性(P>0.05)。总尘测定结果自然对数几何标准差(GSD):美国3.61,德国2.70,中国3.58。呼吸性粉尘测定结果GSD值:美国3.2,德国3.36,中国3.52。提示,我国的采样器对总尘和呼吸性粉尘的测定值与美国和德国的采样器在本现场研究中比较,差异没有显著性,且有一定的相关,还需要增加样本继续比较研究。
出处 《工业卫生与职业病》 CAS CSCD 北大核心 2006年第6期373-376,共4页 Industrial Health and Occupational Diseases
  • 相关文献

参考文献11

  • 1王簃兰 刚葆琪.现代劳动卫生学[M].北京:人民卫生出版社,1994.495-496.
  • 2ACGIH.Threshold limit values for chemical substances and physical agents,Biological exposure indices[S].Cincinnati,2001.5-6.
  • 3DFG.List of MAK and BAT values 2003[S].Weinheim:WILEY-VCH GmbH & Co.KGaA,2003.9-15.
  • 4GBZ2-2002.工作场所有害因素职业接触限值[S].[S].,..
  • 5NIOSH.Particulates not otherwise regulated,total:method 0500 in Manual of analytical methods (NMAM)[S].Fourth Edition,1994.
  • 6NIOSH.Particulates not otherwise regulated,respirable:method 0600 in Manual of analytical methods (NMAM)[S].Fourth Edition,1994.
  • 7BIA.Measurement of hazardous substances NBIA-Working folder-[S].Sankt Augustin:Erich Schmidt Verlag,1997.7-98.
  • 8Kumagai S,Matsunaga I.Within-shift variability of short term exposure to organic solvent in indoor workplaces[J].Am Ind Hyg Assoc J,1999,60:16-21.
  • 9Gao P,Chen BT,Hearl FJ,et al.Estimating factors to convert Chinese Total Dust' measurements to ACGIH respirable concentrations in metal mines and pottery industries[J].Ann Occup Hyg,2000,44(4):251-257.
  • 10Dahmann D,Plitzko S,Yang L,et al.Comparison of sampling instruments using DIN EN 13205[J].Gefahrstoffe-Reinhaltung der Luft,2004,64:345-352.

共引文献243

同被引文献29

  • 1李德鸿.我国尘肺防治工作55年[J].现代职业安全,2005(6):26-29. 被引量:14
  • 2杨海兵,杨进波,易桂林,姬文婕,李济超,杨磊.中美粉尘监测方法及其测定结果的比较[J].环境与职业医学,2005,22(3):236-238. 被引量:5
  • 3毛革诗,梁娇君,卢明,李翠玲,陈振龙,杨磊.3国不同粉尘采样器测定结果的比较[J].环境与职业医学,2006,23(3):253-254. 被引量:2
  • 4张敏,王丹,杜燮祎,李涛,乌正赉,吴维皑,徐伯洪,金晔鑫,王恩业,王焕强,邱兵.ACGIH有关粉尘的TLVs[J].国外医学(卫生学分册),2007,34(1):25-26. 被引量:2
  • 5杨磊,陈卫红,王正伦,汪利民,李济超,易桂林,杨进波,梅勇,孙敬智,杨海兵.工作场所空气中粉尘采样的一些理论和技术问题[J].中华劳动卫生职业病杂志,2007,25(1):54-57. 被引量:14
  • 6宋马俊 符绍昌.呼吸性粉尘和呼吸性粉尘采样器[J].国外医学:卫生学分册,1985,3:139-140.
  • 7European Standardization Committee (CEN).CEN EN481:1993 Size fraction definitions for measurement of airborne particles. Brussels: CEN, 1993.
  • 8Walton WH, James H. Aerosol instrumentation in occupational hygiene: an historical perspective. Aerosol Sci Technol, 1998, 28:5, 417-438.
  • 9Health and Safety Executive. MDHS14/3: Methods for the Determination of Hazardous Substances-General Methods for Sampling and Gravimetric Analysis of Respirable and Inhalabel Dust. Sudbury: HSE Books,2000.
  • 10Standards Australia. AS3640-2004:Workplace atmospheres-method for sampling and gravimetric determination of inhalable dust. Sydney: Standards Australia, 2004.

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部