期刊文献+

侦查监督制度的考察与反思——一种基于实证的研究 被引量:80

A Survey and Reconsideration of the Investigation Supervision System: Based on a Positive Study
下载PDF
导出
摘要 侦查监督相关实证研究反映,侦查监督权并没有充分控制侦查权。在侦查监督运行中,侦查监督权威与手段较弱,实务中侦查监督基本依赖卷宗。司法改革中检察机关进行了有所成效但值得商榷的探索。侦查监督权运行不力的原因在于侦查监督的理念突出犯罪控制而弱化人权保障,侦查监督主体对违法侦查行为与违法侦查人员缺乏制约,侦查监督职能行使的司法考核指标不合理。侦查监督制度的改革应以强化人权保障为目标,按照控权模式改造侦查监督权,提升侦查监督权威。 A positive study of the supervision over criminal investigation ,shows that the investigation power has not been actually controlled. While exercising supervision, people find that th,' supervision lacks authority and no effective measures are taken. Moreover, the supervision is exercised merely on case records. During the judicial reform, the prosecution tried to intervene in the investigation, thus to achieve some results, which are, however, of controversy. This author maintains that the reason why the investigation power is not effectively controlled lies in the fact that the notion of supervision of investigation highlights control of crimes rather than protection of human rights. The institution that exercises the supervision has no power to regulate illegal investigation acts or restrain personnel who breach investigation provisions. Furthermore, the check-up index of the supervision is not reasonable. While improving the supervision system, we should center on protection of human rights, develop the supervisory power in accordance with the pattern of control and strengthen the authority of the supervisory power.
机构地区 四川大学法学院
出处 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2006年第6期146-157,共12页 Modern Law Science
关键词 侦查监督 权威提升 控权模式 supervision over criminal investigation strengthen authority patter of power control
  • 相关文献

参考文献30

  • 1王培秩,马静华.不当审讯:功能分析与机理阐释——兼论我国刑事审讯制度的改革走向[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2006(1):119-124. 被引量:3
  • 2[英]吉米·边沁.立法理论[M].北京:中国人民公安大学出版社,2004.375.
  • 3朱孝清.强化侦查监督 维护公平正义[J].人民检察,2005(06X):5-10. 被引量:34
  • 4[德]尼克拉斯·卢曼.权力[M].瞿铁鹏,译.上海:上海世纪出版集团,2005.13.
  • 5杜萌.最高检确定今年监督重点:纠办刑讯逼供是重中之重[N].法制日报,2005—05—17.
  • 6莫于川.建立健全防错案机制的宪政思考[N].检察日报,2005—04—26.
  • 7夏黎阳,等.强化法律监督的制度设计[A],张智辉.中国检察-检察理念与法律监督(第7卷)[C].北京:北京大学出版社,2004,376.
  • 8袁正兵,蒲天德.刑事拘留,缺了监督可不行-检察机关首创“刑事拘留专项监督”,填补了法律监督空白[N].检察日报,2005-11-16.
  • 9[美]林南.社会资本—关丁社会结构与行动的理论[M].张磊,译,上海:世纪出版集团,上海人民出版社,2005,36.
  • 10杨振江,白泉民,张相军.论检察机关引导侦查取证[N].检察日报,2002-04-29.

二级参考文献8

  • 1林钰雄.刑事诉讼法[M].北京:中国人民大学出版社,2005.226.
  • 2[美]伟恩·R·拉费弗,等.刑事诉讼法[M].卞建林,沙丽金,等译.北京:中国政法大学出版社,2005.338.
  • 3[美]米尔伊安·R·达玛什卡.司法和国家权力的多样面孔-比较视野中的法律程序[M].郑戈译.北京:中国政法大学出版社.2004.引言,72.
  • 4S省C市中级人民法院研究室.《法院公信力研究》课题组于2005年3月至7月在S省范围内进行了广泛问卷调查.
  • 5弗雷德·英博.《审讯与供述》.何家弘译.群众出版社1992年版,序言.
  • 6陈瑞华.《超期羁押的法律分析》.北大法律信息网:http://www.chinalawinfo.com/research/lawchair/details.asp?lid=3677,2005年9月6日.
  • 7《公安机关办理刑事案件程序规定》第166条之规定.
  • 8余宏文.《如何在监所检察工作中开展侦查监督--保护犯罪嫌疑人权利的一种思路》.深圳检察网:http://www.sjw.gov.cn/Common/ShowInfo.aspx?id=144097,2005年9月6日.

共引文献244

同被引文献850

引证文献80

二级引证文献445

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部