期刊文献+

法律真实与客观真实的冲突与平衡

原文传递
导出
摘要 我国刑事、民事、行政诉讼中“以事实为依据,以法律为准绳”的基本原则在司法实践中逐渐演变成对客观真实的无限追求。随着中国经济与世界的接轨,现代司法理念深入人心和我国依法治国进程的加快,特别是刑事诉讼由传统纠问式向现代抗辩式转变过程中,这种无限制地追求案件客观真实的做法越来越凸现其局限性。民事、行政诉讼证据规则以法律真实作为证明标准,表明我国的司法实务界已经承认、接纳并实践以程序公正为独立价值的诉讼追求。这对刑事诉讼中法律真实与客观真实的论争具有积极的影响。
作者 刘永超
出处 《人民司法》 北大核心 2006年第11期66-68,共3页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献5

  • 1赵惠琴.“刑事证明标准的现实分析”.www.jsfy.gov.cn,2002年5月5日.
  • 2曾宪义.“司法公正与司法效率的保障机制研究”.www.civillaw.com.2004年3月24日.
  • 3戈尔丁.《法律哲学》.三联书店1978年版,第240-241页.
  • 4陈卫东.我国检察权的反思与重构——以公诉权为核心的分析[J].法学研究,2002,24(2):3-19. 被引量:381
  • 5张晓煜.“客观真实和法律真实”.北大法律信息网,2001年9月18日.

共引文献381

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部