MicroScan AutoSCAN-4与纸片扩散法药敏结果比较

目的:比较MicroScanAutoSCAN-4(简称SCAN-4)药敏鉴定结果与纸片扩散法药敏结果有无差异。方法:分别用SCAN-4与纸片扩散法测定75例菌株(革兰阳性球菌30株,革兰阴性杆菌45株)。结果:经统计学处理,2种方法的测定结果除革兰阳性球菌的磺胺甲恶唑外差异均无显著性。结论:SCAN-4药敏结果准确可靠,可代替纸片法用于临床。