期刊文献+

技术创新、科学创新与思想解放 被引量:4

Technological Innovation,Scientific Innovation and Ideological Liberation
下载PDF
导出
摘要 中国科学技术创新能力不足的主要原因是:(1)中国绝大多数科学工作者没有真正搞清楚科学与技术之间存在本质差异,不知道科学创新是技术创新的基础;(2)没有真正搞清楚科学是一种文化,与人们的哲学思想、信仰信念、价值取向等密切相关。因此,我们要想在技术上取得重大突破,就必须首先在科学上取得重大突破,而要想在科学上取得重大突破,就必须解放我们的思想,让各种思想自由发展。 The primary causes of the insufficiency of ability of Chinese science and technology innovation are as follow:(1) the overwhelming majority scientific workers in China has not made clear the essential differences between the science and the technology,they have not known the science innovation is the foundation of technological innovation;(2)they has not made clear that the science is a culture,which connects with people's philosophic thinking,faith,value orientation and so on.Therefore,if we want to make great progress in technology,we must breakthrough in the field of science,further more,if we want to make great progress in the filed of science,we must liberate our thoughts and let all the kinds of thoughts freely develop.
作者 钱兆华 姜华
出处 《科学技术与辩证法》 CSSCI 北大核心 2006年第6期8-11,共4页 Science Technology and Dialectics
  • 相关文献

参考文献5

  • 1钱兆华.西方科学的文化基因初探[J].自然辩证法研究,2003,19(8):53-58. 被引量:22
  • 2康德.自然科学的形而上学基础[M].北京:三联书店,1988..
  • 3雅斯贝尔斯.智慧之路[M].北京:中国国际广播出版社,1988..
  • 4Heinrich Rohrer.诺贝尔奖得主寄语中国未来的科学发展[N].光明日报,2006—05—30.
  • 5丁肇中.诺贝尔奖得主寄语中国未来的科学发展[N].光明日报,2006—05—30.

二级参考文献7

  • 1丹皮尔.科学史[M].北京:商务印书馆,1975..
  • 2亚里士多德.形而上学[M].商务印书馆,1959.1-2,2.
  • 3北大哲学系外国哲学史教研室.西方哲学原著选读[M].北京:商务印书馆,1981.26,133,58,177,178.
  • 4罗素 崔权醴译.西方的智慧[M].北京:文化艺术出版社,1997.113.
  • 5杜布斯.文艺复兴时期的人与自然[M].杭州:浙江人民出版社,1988.175.
  • 6策勒尔 翁绍军译.古希腊哲学史纲[M].济南:山东人民出版社,1992.185.
  • 7钱兆华.科学究竟是什么?[J].科学技术与辩证法,1999,16(4):35-38. 被引量:28

共引文献43

同被引文献19

引证文献4

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部