业界言论

开发商向物业公司“输血”（补贴）的方式表面看来好像业主获得了“实惠”．其实与此同时．业主也相应地丧失了部分业主应享的权利由于需要仰仗开发商的“输血”．业主们无法完全按自己的意志来选择和更换物业公司．无法有效地监督物业公司的运行，也不能希望物业公司”全心全意“为人民服务：由于物业费用中的一大部分是开发商支付的．物业公司就不可能不在某种程度上迁就开发商的利益．在发现楼盘中有开发商遗留的问题时．往往不敢主动协助业主向开发商“讨公道”．只能“得过且过”地拖延到矛盾爆发．使业主和物业公司都受到严重损害。