期刊文献+

对有限责任公司股权转让制度的再认识——兼评我国新《公司法》相关规定之进步与不足 被引量:68

原文传递
导出
摘要 有限责任公司股权转让制度包括股权的内部转让和外部转让制度。股权的内部转让立法模式有三种:绝对自由模式、相对自由模式和限制模式,新《公司法》依然采用旧《公司法》的绝对自由模式。股权的外部转让因选择同意权或优先购买权而形成了四种立法模式,新《公司法》程序上虽有所改变,但仍然既规定同意权又规定优先购买权,过于严苛。新《公司法》虽然补充了股权的继承、强制执行以及回购制度,但均存在一定缺陷,影响操作,而对于特殊主体如公司董事、职工等的股权转让问题尚未涉及,亟待完善。
作者 王艳丽
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2006年第11期14-24,共11页 Law Science
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献19

  • 1许中缘.浅析有限责任公司股东出资转让的规定[J].山东法学,1999,14(1):7-10. 被引量:7
  • 2王保树.经济体制转变中的公司法面临的转变[A]..商事法论集[C](第5卷)[C].北京:法律出版社,2000..
  • 3Robert B. Thompson. The Shareholder's Cause of Action For Oppression[J]. Bus Law. 1993. 709.
  • 4Robert W. Hamilton. The Law of Corporations[M]. West Group, 1996. 301- 302.
  • 5Robert C. Clark. Corporate law[M]. Little, Brown and Company, 1986. 795.
  • 6Robert B. Thompson. The Shareholder's Cause of Action For Oppression[J]. Bus Law. 1993. 718.
  • 7Harry J. Haynsworth. The Effectiveness of Involuntary Dissolution as A Remedy for Close Corporation Dissension, [J]. 35 CLEV. ST. L. Rev. 1986. 50;Hetherington & Dooley. Illiquidity and Exploitation : A Proposed Statutory Solution to The Remaining Close Corporation Problem [J] 63 Va. L. Rev. 1977. 30-34
  • 8Robert B. Thompson. The Shareholder's Cause of Action For Oppression [J]. Bus Law. 1993. 735-736.
  • 9Robert W. Hamilton,The Law of Corporations [M]. West Group, 1996. 294-295.
  • 10Sandra,Miller. How Should U. K and U. S Minority Shareholder Remedies For Unfairly Prejudicial or Oppressive Conduct Be Reformed? [J]. Am. B. L. J.1998. 595.

共引文献81

同被引文献598

引证文献68

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部