期刊文献+

论燕国文字中的所谓“都”当为“(袁阝)”(县)字 被引量:4

Du(都)of the Characters of Yan(燕)Should Be Interpreted As Yuan(袁阝)
下载PDF
导出
摘要 战国时代燕国文字里有一个被释作都的字,实际上应释作(袁阝)。它和晋系文字的(袁阝)相当,表示县的意思。该字的释读,为战国县制的研究提供了一份重要的原始资料。 In the characters of Yan(燕) in the Warring States period, there is one character which has by far been interpreted as Du(都).But in our opinion, it should be interpreted as Yuan(袁阝), which has the same meaning with Huan(瞏阝), in Jin(晋) system of writing,升 denoting county. The interpretation and analysis of this character provide important source material for the research of county governments of the Warring States period.
作者 赵平安
出处 《语言研究》 CSSCI 北大核心 2006年第4期77-79,共3页 Studies in Language and Linguistics
关键词 燕国文字 [袁阝] [瞏阝] the characters of Yan(燕) Du(都) Yuan(袁阝) Huan(瞏阝)
  • 相关文献

参考文献23

  • 1李家浩.先秦文字中的“县”.文史,1987,28.
  • 2裘锡圭.释甲骨文里的"远""(木十犬)"(迩)及有关诸字[J].古文字研究(北京:中华书局),1985,12.
  • 3吴振武.燕国铭刻中的"泉"字[J].华学第2辑.广州:中山大学出版社,1996.
  • 4曹锦炎.古玺通论[M].上海:上海书画出版社,1995.
  • 5吴振武.《古玺汇编》释文订补及分类修订[M]//.古文字学论集初编.香港中文大学中国文化研究所吴多泰中国语文研究中心,1983.
  • 6董珊.释燕系文字中的"无"字[M]//.于省吾教授可年诞辰纪念文集.长春:吉林大学出版社,1996.
  • 7吴大澂.《说文古籀朴》补遗.第4页,《说文古籀补·补补·三补·疏证》,中国书店,1990年.
  • 8丁佛言.《说文古籀补补》.第6、9页,《说文古籀补·补补·三补·疏证》,中国书店,1990年.
  • 9朱德熙.《战国陶文和玺印文字中的"者"字》[J].古文字研究(中华书局),1979,1:116-120.
  • 10牟守奎.《<说文>古文与楚文字互证三则》,《三文字研究》第24辑,中华书局,2002年,第469-470页.

共引文献20

同被引文献42

引证文献4

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部