期刊文献+

由阿莫那什维利的“学校无分数教育”想到的 被引量:1

Comments on Amonashivili′s Instructive System without Scores
下载PDF
导出
摘要 阿莫那什维利极力反对学校设立分数作为评价学生的手段。然而在现实的教育领域中,没有分数是不可能的,但是应当避免分数成为左右学生、教师乃至教育决策者的工具,避免其评价功能的异化。本文旨在分析分数弊端的基础上,尝试性地提出了评判分数合理性的依据以及相应的改进措施。 Amonashivili argues strongly against using scores to assess students. In current education, however, it is unrealistic to repel scores from schools. Hence, it's our duty to avoid using scores as a tool to control the behaviors of students, teachers and even decision-makers, to avoid the distorted usage of scores as a way of assessment. Based on the analysis of the disadvantages of scores, this article tries to give some suggestions to judge whether scores' functions have been correctly applied and how to improve its usage.
作者 包蔼黎
出处 《江苏教育学院学报(社会科学版)》 2006年第5期4-6,共3页 Journal of Jiangsu Institute of Education(Social Science)
关键词 阿莫那什维利 分数 评价 Amonashivili scores assessment
  • 相关文献

参考文献2

  • 1(美)W.JamesPopham著,国家基础教育课程改革“促进教师发展与学生成长的评价研究”项目组.促进教学的课堂评价[M]中国轻工业出版社,2003.
  • 2(美)RobertL.Linn,(美)NormanE.Gronlund著,国家基础教育课程改革“促进教师发展与学生成长的评价研究”项目组.教学中的测验与评价[M]中国轻工业出版社,2003.

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部