期刊文献+

以天观命与以命观天——东西方天命观之比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 古代传统形而上学总是与人之本命相纠缠,本源问题欲寻找天命寓存之所。不管是中国的古代哲学,还是古希腊理智主义者,都认为天道和天命统一于仁体。当古希腊贤者认为,人为自然立法时,就形成了西方人特有的超越与反思的思维方式。古希腊理智主义对命的思考依存于知识谱系,由此开启了开显天命的技术大道。在他们看来,技术是命的座架,技术本身就涌动着人之天命的创造与开显。而中国古代传统认为命由天定,其核心思想是以天观命,其所倡导的逍遥与天命、逍遥与自由隐化于自然之中,而古希腊文明所倡导的自由由技术开显于自然之中。
作者 杨桂森
出处 《江淮论坛》 CSSCI 北大核心 2006年第6期147-151,共5页 Jiang-huai Tribune
  • 相关文献

参考文献11

  • 1成中英.《本体与诠释》[M].[北京]三联书店,2000年版.第5页,第134页,第17页,第11页.
  • 2《东方美集》,群言出版社,1993年,P163.
  • 3肖吉.《五行大义序》.见《全隋文》卷13.
  • 4海德格尔 孙周兴译.《路标》[M].[北京]商务印书馆,2001年版.第422页.
  • 5D.Z.Phillips.《死亡与不朽》.London,1970.49.
  • 6雅斯贝尔斯,《时代的精神状况》,上海译文出版社,2003年,P17,P102.
  • 7Heidegger,Question Concerning Technology,Harper□Row Publishes,Inc.,New York,1977.23,25.
  • 8《外国哲学资料》.第五辑,P178.
  • 9马克思.《1844年经济学哲学手稿》[M].人民出版社,2000年版.第56页.
  • 10黑格尔.《历史哲学》霍夫斯达版.,.P77.

同被引文献9

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部