期刊文献+

太白山国家级自然保护区评价初探 被引量:2

Evaluation on the nation-class Taibai Mountain Natural Reserve
下载PDF
导出
摘要 从生态、社会经济和有效管理3个方面选取了20项指标对太白山自然保护区进行了单项及综合评价。通过评价指标的等级划分处理,计算出太白山自然保护区的评价总分为77分,说明该保护区的整体保护效果好。在此基础上,分析了太白山自然保护区目前所存在的问题,并提出了相应的建议和保护对策。 A monomial and integrated evaluation was conducted, and the factors related to ecological quality, social economy, effective management were selected for the evaluation of the natural reserve. The composite evaluating value (77) calculated showed that the whole protection of the reserve was very good. According to this evaluation result, the problems existed in the Reserve were analyzed and the corresponding proposals were put forward.
出处 《草业科学》 CAS CSCD 2006年第12期12-16,共5页 Pratacultural Science
关键词 评价 自然保护区 太白山 evaluation natural reserve Taibai Mountain
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献19

  • 1赵同谦,欧阳志云,郑华,王效科,苗鸿.草地生态系统服务功能分析及其评价指标体系[J].生态学杂志,2004,23(6):155-160. 被引量:88
  • 2张建华,朱靖.自然保护区评价研究的进展[J].农村生态环境,1993,9(2):5-10. 被引量:30
  • 3谢高地,鲁春霞,成升魁.全球生态系统服务价值评估研究进展[J].资源科学,2001,23(6):5-9. 被引量:465
  • 4郑允文,薛达元,张更生.我国自然保护区生态评价指标和评价标准[J].农村生态环境,1994,10(3):22-25. 被引量:168
  • 5曲仲湘 文振旺.南京灵谷寺森林现况的分析[J].植物学报,1952,1(1):18-49.
  • 6Waring R H, Running S W. Forest Ecosystem, Analysis at Multiple Scales [M]. Second edition. San Diego: Academic Press, 1998. 286-320.
  • 7Daily G C. Nature's services., societal on Natural Ecosystems [ M ] . Washington D.C: Lslandpress. 1997. 1-3.
  • 8Constanza R,Arge R d,Groot R ,etal. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]. Nature, 1997,387(15) ..253-260.
  • 9Kirschbaum, Fischlin M U F, Fischlin A. Climate change impacts on forest[A]. Waston R T, Zinyowem M C, Moss R H, et al. Climate Change-The IPCC Scientific Assessment [C]. Cambridge: Cambridge University Press. 1996. 97-129.
  • 10阎传海,张绅,宋永昌.南京地区森林植被性质的初步研究[J]植物生态学报,1995(03).

共引文献261

同被引文献49

引证文献2

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部