期刊文献+

中美新闻诽谤诉讼比较—一我国新闻诽谤诉讼中新闻媒体败诉率居高不下原因初探 被引量:1

原文传递
导出
摘要 与美国相比,我国新闻诽谤诉讼中媒体与记者诉讼负担重、败诉率居高不下,其直接原因是:我国对此类案件采普通程序,美国采简易判决程序;我国对过错、损害赔偿由法官推定,美国则由原告证明;我国由媒体或记者对报道真实性负证明责任,美国由原告对报道的失实负证明责任。然而,深层次原因是我国法律和司法界的以下问题:理论上对民法名誉权和宪法性言论自由权同等保护,但前者有系统的实体法和程序法的保障,操作性强,后者则无救济程序;混淆证明责任与举证责任的区别,滥用举证责任倒置。
作者 罗斌
机构地区 人民法院报社
出处 《人民司法》 北大核心 2006年第12期96-99,共4页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献3

  • 1陈晓彦.“名誉侵权官司对新闻记者行为的影响”,http://cdmedia.vip.sina.com/,2005年6月3日
  • 2[美]唐纳德·M·吉尔摩 杰罗姆·A·巴龙 托德·F·西蒙 梁宁等译.《美国大众传播法:判例评析》[M].清华大学出版社,2002年版.第261~262页.
  • 3任东来等著.《美国宪政历程:影响美国的25个司法大案》.中国法制出版社,2005年版,第256页.

共引文献5

同被引文献5

  • 1任彦.印度150万起案件悬而未决[N].环球时报,2007-02-22.
  • 2石海军.爱欲正见[M].重庆出版社,2008:170.
  • 3陈峰君.印度社会与文化(打印稿)[M].
  • 4K.S.Padhy,R.N.Sahu.The Press in India[M].New Delhi:Kanishka Publishers,Distributors,2005:190.
  • 5Kundra S.Mediai Laws and Indidan Constitution[M].New Delhi:Anmol Publications Pvt.Ltd.,2005.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部