期刊文献+

传统循环制竞赛编排法与新编排法之对比研究 被引量:3

Comparison the new arrangement with that of the traditional circulation system
下载PDF
导出
摘要 运用文献资料法、数理统计分析法和逻辑论证法对循环竞赛次序的新编排法与传统编排法从参赛方的“轮空”处理、各轮比赛的实力搭配、竞赛过程的进展趋势、号码排列的前后次序及场地条件的均等安排进行了比较分析。结果表明:循环竞赛新编排法更具有科学性和实用性。 With the documents, statistic and logical methods, the author compared the reform plan of the circulation competitive order arrangement with the way of "drawing a bey" from the participative side, strength matches, progress tendency, the numbering scheme around order and the location condition's arrangement of the traditional arrangements. The result indicated that the new arrangement had more scientific nature and usability.
作者 邓万金
出处 《山东体育学院学报》 北大核心 2006年第6期71-74,共4页 Journal of Shandong Sport University
关键词 循环制竞赛 竞赛规则 编排法 cimulation system new arrangement comparison
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献6

  • 1虞重干.排球运动[M].北京:人民体育出版社,1999..
  • 2王世安,张辉来,韩之栋,等.体育学院普修通用教材·篮球[M].北京:人民体育出版社,2001.
  • 3王家正,徐增祺,张沛文,等.体育学院通用教材·乒乓球[M].北京:人民体育出版社,2000.
  • 4李安格,吴中星,施达生,等.体育学院专修通用教材·排球[M].北京:人民体育出版社,1991.555—575.
  • 5谢亚龙,裴家荣,田文惠,等.球类运动[M].北京:人民体育出版社,1997.513—521.
  • 6王永权,田耘耕,姜东模,等.体育学院普修通用教材·足球[M].北京:人民体育出版社.1998,195—198.

共引文献12

同被引文献15

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部