RapID STR系统和API 20 Strep系统临床链球菌鉴定结果的比较

目的用RapIDSTR和API20Strep系统两种方法同时鉴定92株临床分离菌(88株链球菌、4株李斯特菌),将两者的鉴定性能进行比较。方法RapIDSTR系统和APl20Strep系统的鉴定板条严格按照各自系统产品说明书中的标准操作流程进行。结果两系统对于临床A群链球菌、B群链球菌、D群肠球菌属及常见浅绿群链球菌的鉴定准确性和一致率达到100%,而对少见浅绿群链球菌的检出率和准确性都较低。结论在鉴定准确性和相符率比较一致的基础上RapIDSTR系统相比API20STP系统操作更简便、鉴定更快速。上述两种系统都是较为可靠的链球菌鉴定商业试剂盒,但在鉴定少见浅绿群链球菌时应联合使用血清学试验,以使鉴定的准确性有所保障及提高。