期刊文献+

关于我国刑事证据形式划分的思考

Reflection on the Form of Criminal Evidence Division
下载PDF
导出
摘要 刑事证据形式划分是刑事证据立法和理论研究中的一个基本问题。对我国的刑事证据形式划分进行检讨并进行合理的重构,不但有利于证明主体正确运用证据实现自己的诉讼目的,而且有助于法官正确地对刑事证据进行审查、判断和采信,从而实现司法公正。建议重构刑事证据形式划分体系,将证据形式划分为物证、书证和人证。 The form of criminal evidence division is a fundamental problem in the legislation and theoretical research of criminal evidence.The reasonable reconstruction and self-examination to the form of criminal evidence division in our country is not only helpful to testify whether the subject correctly employs evidence to realize his appealing purpose,but also beneficial for the judge to checkjudge and admit the criminal evidence in a correct way so as to implement the justice fairly.It is suggested that the form of criminal evidence division should be separated into material evidence, written evidence and witness testimony
作者 庞国权 曹喆
出处 《新疆警官高等专科学校学报》 2006年第4期51-54,共4页 Journal of Xinj iang Police Officers’Academy
关键词 证据 刑事证据 形式 划分 evidence criminal evidence form division
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献12

  • 1刘惠修.刑诉法“视听资料”应修改为“音像、电子资料”[J].人民检察,2004(12):62-62. 被引量:1
  • 2[德]克劳思·罗科信 吴丽琪译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2003年4月版.第68-69页.
  • 3[美]乔恩·R·华尔兹 何家弘译.《刑事证据大全》[M].中国人民公安大学出版社,1993年版.第344页,第346页,第353页.
  • 4张西安.《论计算机证据的几个问题》[N].《人民法院报》,2000年11月7日.
  • 5.英国《1988年刑事审判法》第30条规定[Z].,..
  • 6.刑事诉讼法第120条第2项[Z].,..
  • 7.《意大利刑事诉讼法典》第189条[Z].,..
  • 8.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第61条[Z].,..
  • 9[美]达马斯卡 李学军 译.《漂移的证据法》[M].中国政法大学出版社,2003年版..
  • 10.现行民事诉讼法第63条[Z].,..

共引文献101

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部