“有章可循”,做人、做学问的普世原则——评叶继元教授的《学术规范通论》

图书馆学情报学的外延有多大,恐怕是没有什么人讲得清楚的。但有一点可以肯定,如果我们死守阵地,将这一学科群的外部边界划定在建立于图书馆工作基础之上的现有学科体系内,这个学科被边缘化的趋势将不可改变。去年本刊编委会上,马费成教授讲了一个“笑话”:某知名专家听说他是图情专家,脱口而出地说全国图情学科最强的是南大信息管理系。理由是南大信管系搞出了可用于社会科学评价的产品CSSCI。也就是说,在“外人”眼中,一个图书情报学中最边缘的产品,反而是最重要的产品。可见“走出去”对我们这个学科的意义之大。叶继元教授“走出去”而且成效斐然的研究,不光有CSSCI,还有“学术规范”。不知道是什么动力支撑叶继元教授长期潜心研究这些传统图书情报学范畴之外的课题,但这些研究确实为叶教授和我们这个学科带来了巨大的社会效益。据说本期评价的《学术规范通论》是出版社老总“嗅”到了叶教授在为大学生上这么一门课后,设法找到叶教授约稿成书的。我有幸第一时间读到过该书,当时的印象,正如唐承秀书评所言:《学术规范通论》的适时出版,使人反省、教人自律、促人他律。其所发挥的作用,将是持久而深远的。唐承秀的书评一如其人,平实、低调而专业。书评中该说的说了,不该说的不说。评论时稍缺激情与想象力。本期的另一篇书评,同样属于“学术评价”这个较为边缘的领域。浙大图书馆的刘琼、缪家鼎,偶尔发现并喜爱上了《国际科学发展态势与中国科学的影响力》一书,也发现读者对其的好评。于是极力向我们推崇。这篇书评更像一篇“理科”的书评,一二三四道来,同样没有激情与想象。但对于一个我们不是特别熟悉的领域,这种平实的风格也许就是合适的。