期刊文献+

刑罚目的折衷主义之探析

On the Compromised Doctrine within the Penalty Theories
下载PDF
导出
摘要 刑罚的目的是报应还是预防,自18世纪以来在学者中引起纷争,折衷主义学说由此产生。折衷主义认为,刑罚的目的既在于报应犯罪,又在于预防侵害、保护社会。报应和预防是相互统一的,报应构成刑罚的基底,在此基础上刑罚也应当考虑一般预防和教育改造罪犯之目的。在刑事活动的不同阶段,报应和预防又多有不同的侧重。 Since 18th century, there has been a dispute about the purpose of penalty, which is retribution or defense, from which the compromised doctrine come into being. The compromised doctrine insists that the purpose of penalty is not only retribution but defense of society, which should be combined into one. Retribution is the basement of penalty, on which general defense and reformation should be taken into consideration. In the course of penal activity, emphasis on retribution and defense should be varied.
作者 杨从杰
机构地区 河南大学法学院
出处 《大庆师范学院学报》 2006年第6期79-82,共4页 Journal of Daqing Normal University
关键词 刑罚目的 报应主义 预防主义 折衷主义 purpose of penalty doctrine of retribution doctrine of defense compromised doctrine
  • 相关文献

参考文献7

  • 1[1]赵秉志.刑罚争议问题研究[M].郑州:河南人民出版社,1996.
  • 2陈兴良.刑法哲学[M].北京:中国政法大学出版社,1996..
  • 3黑格尔.法哲学原理[M].北京:商务印书馆,1996.196、175、168、170.
  • 4[5]贝卡里亚.论犯罪和刑罚[M].北京:中国大百科全书出版社,1993.
  • 5[7]髙绍先.中国刑法史精要[M].北京:中国法律出版社,1995.
  • 6[9]龙勃罗梭.犯罪人论[M].北京:中国法制出版社,2000.
  • 7[12]曾宪义.中国法制史[M].北京:北京大学出版社,1999.

共引文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部