期刊文献+

二十世纪福楼拜研究中的意识批评 被引量:2

Ideology Criticism in the 20th Century Flaubert Research
下载PDF
导出
摘要 二十世纪围绕法国作家福楼拜所展开的内部批评主要可分为两大类:一类是以日内瓦学派为代表的意识批评;另一类是以形式主义为基本导向的,涵盖新批评、结构主义、解构主义等在内的批评,以及在其影响下发生的批评。本文的主要目的在于对第一类,即二十世纪西方福楼拜研究中的意识批评作出综述分析。指出让-彼埃尔.里夏尔、乔治.布莱尤其是让.鲁塞的批评典型地体现了意识批评通过作品的集合而非求助于外部社会历史环境来研究某一部作品的特征。 The criticism on French writer Flaubert in the 20th century can be classified into two categories : one is ideology criticism presented by Geneva School; the other is formalism-oriented criticism containing New Criticism, Structuralism and Deconstructionism and the related criticisms influenced by it. This paper aims to summarize the first category, that is, the ideology criticism in the 20th Century Flaubert Research. It is pointed out that the criticism of Jean Pierre Richael, George Price and Jean Rousset typically embodies the feature of studying a work from the perspective of ideology criticism through the congregation of works rather than exterior societal historical environment.
作者 王钦峰
出处 《三峡大学学报(人文社会科学版)》 2006年第6期23-26,共4页 Journal of China Three Gorges University(Humanities & Social Sciences)
关键词 福楼拜 福楼拜研究 意识批评 社会历史批评 Flaubert Flaubert research ideology criticism societal historical criticism
  • 相关文献

参考文献9

  • 1[2]Charles Baudelaire.Madame Bovary[A].Raymond Giraud,ed..Flaubert:A Collection of Critical Essays[C].Englewood Cliffs,N.J.:Prentice-Hall,1964.92~94.
  • 2[3]Raymond Giraud.Introduction[A].Flaubert:A Collection of Critical Essays[C].Englewood Cliffs,N.J.:Prentice-Hall,1964.9.
  • 3[5]Georges Poulet.The Circle and the Center:Reality and Madame Bovary[A].Paul de Man,ed..Madame Bovary:Backgrounds and Sources,Essays in Criticism[C].New York:W.W.Norton,1965.407.
  • 4[6]Georges Poulet.Studies in Human Time[M].Baltimore:Johns Hopkins University Press,1956.16~17.
  • 5[7]Jean Rousset.Madame Bovary:Flaubert' Anti-Novel[A].Laurence M.Porter ed..Critical essays on Gustave Flaubert[C].Boston:Hall,1986.58-59.
  • 6[8]瓦莱里.文艺杂谈[M].段映虹,译.天津:百花文艺出版社,2002.184~190.
  • 7[9]Harry Levin.The Gates of Horn[M].New York:Oxford University Press,1963.285,303~304.
  • 8[10]Charles Du Bos.On the 'inner Environment' in the Work of Flaubert[A].Paul de Man ed..Madame Bovary:Backgrounds and Sources,Essays in Criticism[C].New York:W.W.Norton,1965.363.
  • 9[11]勒内·基拉尔.浪漫的谎言与小说的真实[M].罗芃,译.北京:三联书店,1998.158~160.

共引文献2

同被引文献16

  • 1黄田.爱玛的悲剧命运溯源——试析福楼拜的长篇小说《包法利夫人》[J].河南理工大学学报(社会科学版),2007,8(3):259-262. 被引量:9
  • 2(法)让-保罗·萨特(Jean-PaulSartre)著,施康强等.萨特文学论文集[M]安徽文艺出版社,1998.
  • 3[法]A·de 托克维尔(Alexis de Tocqueville) 著,冯棠.旧制度与大革命[M]商务印书馆,1992.
  • 4(法)福楼拜(GustaveFlaubert)著,冯汉津,陈宗宝.情感教育[M]人民文学出版社,1981.
  • 5(德)莱辛著,朱光潜.拉奥孔[M]人民文学出版社,1979.
  • 6Paul Veyne.Comment onécrit l‘histoire. . 1979
  • 7Gustave Flaubert.Correspondance V. . 1929
  • 8Paul Veyne.Comment onécrit l‘histoire. . 1979
  • 9Robert Berkhofer.Beyond the Great Story:History as Text and Discourse. . 1995
  • 10郎晓梅."父与子"-从《包法利夫人》到《一生》看莫泊桑与福楼拜的现实主义文学传统的继续与发展[J].辽宁教育学院学报,1996(6).

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部