期刊文献+

司法工作人员渎职犯罪的检察监督 被引量:2

Procuratorial Supervision of the Crimes of Malfeasance Committed by Judicial Functionary
原文传递
导出
摘要 从检察监督的视角出发,实证分析司法工作人员渎职犯罪的重要特征,阐明司法实践中存在的突出问题和困境,揭示和分析制约检察监督效能发挥的制度性和技术性因素,并有针对地提出强化和完善检察监督的相关建议。 From aspect of procuratorial supervision, this article analyzed empirically the characteristics of the crimes of malfeasance committed by judicial functionary and clarified problems and predicament in judicial practice, based on which systematic and technical factors restricting the efficiency of procuratorial supervision were discoeered and some directional suggestions were indicated concerning how to strengthen and ameliorate the procuratorial supervision.
出处 《国家检察官学院学报》 2006年第6期81-85,共5页 Journal of National Prosecutors College
基金 本文为最高人民检察院2005年课题<司法工作人员渎职犯罪的检察监督>最终成果。
关键词 司法工作人员 渎职犯罪 检察监督 judicial functionary crime of malfeasance procuratorial supervision
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献10

  • 1郎胜主编.《<中华人民共和国人民警察法>实用问题解析》.中国民主法制出版社,1995年版.第80页.
  • 2《北京经济报·燕周刊》.1998年8月13日.
  • 3[美]乔恩·R·华尔兹 .《刑事证据大全》.何家弘等译.中国人民公安大学出版社,1993年版.第452页以下,第456页,第459页,第462页,第458页,第454页以下,第457页,第10章.
  • 4D.Raskin, J.Kircber,A Study of the Validity of Polygraph Examinations in Criminal Investigation(May 1988) (Nat'1 Inst., Of Justice, Grant NO.85-J-CX-0040).
  • 5[日]最高法院裁定(昭和43年2月8日).最高法院刑事判例集第22卷第2号.第55页.
  • 6Leonard Saxe, Denise Doupherty, Theodore Cross, The Valid of Polygraph Testing: Scientific Analysis and Public Controversy From American Psychologist, 1985.
  • 7陈朴生等.《比较刑事证据法各论》.汉林出版社,1984年版.第291页以下.
  • 8[日]最高法院判决(昭和56年11月20日).最高法院刑事判例集第35卷第8号.第797页.
  • 9[日]东京高等法院裁定(昭和28年7月14日).高等法院刑事判决特报第39号.第15页.
  • 10《刑法典》.

共引文献186

同被引文献10

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部