期刊文献+

“基于网络计量的世界大学排行榜”述评 被引量:2

原文传递
导出
摘要 自从1983年《美国新闻与世界报道》推出美国大学排行榜后,大学排行日渐成为一个热门且富有争议的问题。尽管学者、媒体和大众对排名的标准争执不休,但不同机构推出的大学排行榜却依然吸引人们的眼球。对全球的大学按照一定的标准进行排序是一项具有挑战性的工作,到目前为止,在全球有影响力的世界大学排行榜主要有上海交通大学高等教育研究所的“世界大学学术排行榜”(Academic Ranking of World Universities)、英国泰晤士报高教副刊推出的“世界大学排行榜”(World University Rankings)以及西班牙网络计量研究小组(Cybermetrics Research Group)推出的“基于网络计量的世界大学排行榜”(Webometrics Ranking of Wodd Universities)。
出处 《中国高等教育评估》 2006年第4期39-42,共4页 China Higher Education Evaluation
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献9

共引文献5

同被引文献20

  • 1胡赤弟.高等教育中的利益相关者分析[J].教育研究,2005,26(3):38-46. 被引量:276
  • 2王连森,陈国军.声誉管理:大学发展的新课题[J].山西财经大学学报(高等教育版),2006(3):12-15. 被引量:20
  • 3王佑镁.国家精品课程网上资源可及性评估研究[J].高等工程教育研究,2007,55(3):118-120. 被引量:26
  • 4HEIs. Berlin principles on ranking of higher education institu- tions[ EB/OL ]. 2006- 05- 20. http://www, che. de/down- loads/Berlin_Pfinciples_IREG_534, pdf.
  • 5Aguillo I F, Ortega J L, Fernandez M. Webometric ranking of world universities : Introduction, methodology, and future devel- opments[ J ]. Higher education in Europe, 2008,33 (2- 3 ): 233-244.
  • 6Objectives of the webometrics ranking of world's universities [ EB/OL]. 2013-03. http://www, webometrics, info/en/Ob- jetives.
  • 7Aguillo I. Scientific research activity and communication me- asured with cybermetries indicators[ J ]. Journal of the Ameri- can society for information science and technology,2006,57(10) :1296-1302.
  • 8教育信息化十年发展规划(2011-2020)[EB/OL].2012-03.hup://www.gov.en/gzdt/2012-03/31/content_2104056.htm.
  • 9Oblinger D G. Higher education in the connected age [ J ]. EDUCAUSE Review,2013,28(2) :4-6.
  • 10王连森,栾开政.大学声誉形成机理与管理策略——基于利益相关者的分析[J].现代大学教育,2007,23(5):66-70. 被引量:16

引证文献2

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部