出处
《国外理论动态》
CSSCI
北大核心
2006年第11期49-51,共3页
Foreign Theoretical Trends
参考文献1
-
1Terry Eagleton,After Theory,Penguin Books Ltd,2004.
同被引文献26
-
1弗雷德里克·詹姆逊.《理论的症状还是关于理论的征兆?》,载《文学理论前沿》第二辑,北京大学出版社,2005年版,第18页.
-
2杰拉尔德·格拉夫.《理论在文学教学中的未来》,载拉尔夫·科恩.《文学理论的未来》,程锡麟等译,中国社会科学出版社,1993年出版,第351,352页.
-
3周宪.《文学理论,理论与后理论》,参阅《文学理论范式及其转换国际研讨会会议论文集》,2008年7月23-27日于哈尔滨师范大学.
-
4浜田正秀.《文艺学概论》,第37页,陈秋峰、杨国华译,北京,中国戏剧出版社.1985.
-
5鲁迅.《南腔北调集》,《鲁迅全集》第4卷,人民文学出版社2005年版,第526页.
-
6吴炫.《中国现代自由观建构中的若干中国问题》,中国社会科学辑刊,复旦大学出版社,2009年春季卷.
-
7《略论本质主义知识论和权威主义政治之关系--回应支宇、吴炫教授》.http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-WYLL200906009.htm.2010-6-1.
-
8特雷·伊格尔顿.《二十世纪西方文学理论》[M].陕西师范大学出版社,1986年版.第21页.
-
9理查德·罗蒂.《后哲学文化》[M].上海译文出版社,2004年版.第4页.
-
10苏珊,朗格.《情感与形式》，北京.中国社会科学出版社，1986年版，第147页
二级引证文献11
-
1罗成.现代性祛魅话语现象之反思——兼重申文学正当性[J].当代文坛,2009(1):69-72.
-
2吴炫.论文学的“中国式现代理解”——穿越本质和反本质主义[J].文艺争鸣,2009(3):6-18. 被引量：14
-
3王伟.半途而废的“反本质主义”[J].文艺争鸣,2010(1):22-25. 被引量：3
-
4朱莉.文学的边缘化与精神价值的守望[J].河北科技师范学院学报（社会科学版）,2011,10(4):59-62. 被引量：1
-
5王伟.何谓文艺学论争的“中国问题”[J].文艺争鸣,2012(7):14-17. 被引量：5
-
6李自雄.值得追问的“中国问题”--兼与王伟博士商榷[J].文艺争鸣,2013(1):15-18. 被引量：5
-
7王健.后经典时代:经典生产机制的失落与经典的失序[J].兰州学刊,2013(2):55-59. 被引量：2
-
8支运波.民间艺术在当代中国文论重建中的合法性[J].文艺评论,2015(1):130-135.
-
9梁心怡.伊格尔顿“政治批评”之反思[J].合肥师范学院学报,2016,34(1):15-20.
-
10赵亮.从文化生活到生活文化——中国现代化进程中的文艺转向[J].宁夏社会科学,2018(5):221-228. 被引量：1
-
1伊格尔顿出版新著《理论之后》[J].外国文学评论,2004(1):150-151.
-
2王进.美学与文艺理论[J].上海文化年鉴,2013(1):77-78.
-
3金惠敏.理论没有“之后”——从伊格尔顿《理论之后》说起[J].外国文学,2009(2):78-80. 被引量：11
-
4田朋栋.文学视野中的理论与后理论——分析伊格尔顿的《理论之后》[J].青年文学家,2014,0(8Z):112-112.
-
5汤拥华.伊格尔顿:作为“事件”的文学——从《理论之后》到《文学事件》[J].文艺理论研究,2014(1):53-61. 被引量：8
-
6曾艳兵.理论之后与理论转向[J].中国图书评论,2011,34(2):20-23. 被引量：2
-
7戴维.洛奇,王晓群.向这一切说再见——评伊格尔顿的《理论之后》[J].国外理论动态,2006(11):52-56. 被引量：30
-
8冯佳敏.文学视野中的理论与后理论——兼谈伊格尔顿的《理论之后》[J].河北师范大学学报（哲学社会科学版）,2012,35(2):91-96.
-
9赵玲玲.伊格尔顿《理论之后》的研究[J].学周刊（下旬）,2012(2):9-9.
-
10蒋显璟.理论热之后是什么?[J].文艺理论与批评,2008(6):74-80.
;
