期刊文献+

论中国行政法与外国行政法的衔接 被引量:3

原文传递
导出
摘要 近年来,随着国际经济和文化的广泛交流,理论界关于中国行政法与外国行政法之间关系的研究取得了很多成果,然而对中国行政法与外国行政法的衔接问题却鲜有研究。本文拟从行政法的世界趋同化、行政法统一的高级法背景的日益明显、中国行政法的相对落后性以及中国行政法借鉴过程的不成功几个角度,论证中国行政法与外国行政法衔接的必要性,并从公共管理价值与公共服务价值的衔接、程式至上价值与效率至上价值的衔接、公共权力维护价值与个人权利保护价值的衔接、权威主义价值与调控主义价值的衔接以及结构主义塑造价值与平等主义塑造价值的衔接等五个方面论述中国行政法与外国行政法的具体衔接问题。最后,从组织规则、行为规则、程序规则和救济规则四个方面,初步设计中国行政法与外国行政法的可衔接规则。
出处 《社会科学战线》 CSSCI 北大核心 2006年第6期193-200,共8页 Social Science Front
  • 相关文献

参考文献32

二级参考文献62

  • 1朱景文.关于法律与全球化的几个问题[J].法学,1998(3):3-10. 被引量:50
  • 2沈宗灵.当代中国借鉴外国法律的实例(上)[J].中国法学,1997(5):22-28. 被引量:15
  • 3杨解君.论行政法理念的塑造——契约理念与权力理念的整合[J].法学评论,2003,21(1):19-27. 被引量:45
  • 4[法]卢梭 何兆武译.《社会契约论》[M].商务印书馆,1990年版.第8页.
  • 5[1]Cf. Mark Aronson & Bruce Dyer, Judicial Review of Administrative Action [M], IBC Information Service, 1996, pp.486-487. Cf. Peter Cane, An Introduction to Administrative Law [M], Oxford. Clarendon Press, 1996, p.191.
  • 6[2]Cf. G. D. S. Taylor, Judicial Review: A New Zealand Perspective [M], Wellington. Butterworths, 1991, p.308.
  • 7[3]Cf. Philip John Bartlett, "The Consequences of Non-Compliance With Procedural and Formal Rules" [J] (1975-1977) Victoria University of Wellington Law Review 50-55.
  • 8[4]Cf. Michael Supperstone QC & James Goudie QC, op. Cit., p.7.2.
  • 9[5]Cf. K. J. Keith, A Code of Procedure for Administrative Tribunals[M], Legal Research Foundation School of Law Auckland, New Zealand, 1974, p.39.
  • 10[6]Cf. Philip John Bartlett, "The Consequences of Non-Compliance With Procedural and Formal Rules" (1975-1977) Victoria University of Wellington Law Review [J] 51-52.

共引文献409

同被引文献23

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部