摘要
形态各异.栩栩如生的大小泥人被摆在了法庭上.引来镁光灯闪烁不停.两位都自称是“泥人张”传人的老人分坐在原告.被告席上激烈地辩论着……这是2006年7月6日发生在北京市第二中级法院法庭里的一幕。
这次开庭审理的正是今年年初.“泥人张”的后代传人张铝。张宏岳及其开办的北京泥人张艺术开发有限责任公司将张铁成.北京泥人张博古陶艺厂。北京泥人张艺术品有限公司诉至法院的侵謇名称权及不正当竞争案。由于认为北京”泥人张”的第四代传人张铁成及其公司——北京泥人张博古陶艺厂.北京泥人张艺术品有限公司纯属假冒。天津“泥人张”的第四代传人张铝及其儿子张宏岳.张宏岳的公司北京泥人张艺术开发有限责任公司起诉到北京市第二中级法院提出了要求三被告立即停止侵权行为.公开赔礼遭歉、赔偿经济损失和精神损失及诉讼支出等14项共计110万元的诉讼请求。
出处
《法庭内外》
2006年第12期4-10,共7页
Inside & Outside of Court