期刊文献+

狙击表决权行使和收益权的分离——以外观为视角析境外之相关规制 被引量:4

Comments on Separation of Voting Power and Profits
下载PDF
导出
摘要 如果说有限责任构成了公司法最显著的特征,那么在彰显公司法的特征方面,投票机制则无疑稳居第二。[1]P63然而对于表决权的三大工具———表决权代理、表决权信托和表决权拘束协议———却是对表决权核心理论的游离。如何规制这三类工具也是各国公司立法的重头戏。文章从外观入手(协议书面性、登记公示、信息披露等)对此规制展开分析,以期通过新的视角窥探各国对公司表决权运用的立法倾向。 If the limited liability is the most typical characteristic of the corporation, the voting system is indubitably the second. However, the tools of voting, such as proxy, voting trust and voting agreement, are something different from the basic principles of the voting system. In the essay, the problem will expatiate from the written form, registration and exposure and it will give us a totally new perspective to learn the tendency in corporate legislation.
作者 朱春叶
机构地区 华东政法学院
出处 《广西政法管理干部学院学报》 2007年第1期112-117,共6页 Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
关键词 表决权征集 表决权信托 表决权拘束协议 外观 Proxy solicitation Voting trust Voting agreement Appearance
  • 相关文献

参考文献4

  • 1罗培新.股东会委托书征求制度之比较研究[J].法律科学(西北政法大学学报),1999,21(3):100-111. 被引量:23
  • 2(美)弗兰克·伊斯特布鲁克(FrankH.Easterbrook),(美)丹尼尔·费希尔(DanielR.Fischel)原著,张建伟,罗培新.公司法的经济结构[M]北京大学出版社,2005.
  • 3(德)托马斯·莱塞尔(ThomasRaiser),(德)吕迪格·法伊尔(RudigerVeil)著,高旭军等.德国资合公司法[M]法律出版社,2005.
  • 4[美]托马斯·李·哈森(ThomasLeeHazen)著,张学安等.证券法[M]中国政法大学出版社,2003.

共引文献22

同被引文献256

引证文献4

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部