生态城市建设应避免地面过度硬化——德国城市地质环境保护的启示
被引量：3
出处
《国土资源导刊》
2006年第6期29-31,共3页
Land & Resources Herald
同被引文献25
-
1李发斌,李何超,周家云.矿山土地破坏程度评价方法研究[J].采矿技术,2006,6(2):25-28. 被引量：23
-
2李树志,鲁叶江,高均海.开采沉陷耕地损坏机理与评价定级[J].矿山测量,2007(2):32-34. 被引量：19
-
3姚文波.硬化地面与黄土高原水土流失[J].地理研究,2007,26(6):1097-1108. 被引量：24
-
4李晶,胡振琪,李立平.中国典型市域煤粮复合区耕地损毁及其影响[J].辽宁工程技术大学学报（自然科学版）,2008,27(1):148-151. 被引量：15
-
5高速,曹晓娟.滇西北地区矿产资源开发与地质环境保护[J].水文地质工程地质,2008,35(4):123-125. 被引量：3
-
6贺震.伪环保批判书之:“大规模硬化地面”之批判[J].环境教育,2009(12):66-68. 被引量：2
-
7高志强,刘纪远,庄大方.中国土地资源生态环境质量状况分析[J].自然资源学报,1999,14(1):93-96. 被引量：67
-
8江昼.城市地面硬化弊端及其解决途径[J].城市问题,2010(11):48-51. 被引量：12
-
9陈印军,肖碧林,方琳娜,马宏岭,杨瑞珍,易小燕,李倩倩.中国耕地质量状况分析[J].中国农业科学,2011,44(17):3557-3564. 被引量：196
-
10雍新琴,张安录.基于粮食安全的耕地保护补偿标准探讨[J].资源科学,2012,34(4):749-757. 被引量：53
二级引证文献11
-
1余鑫.转变发展方式实现地质经济又好又快发展[J].科技经济市场,2017(8):109-110.
-
2刘杰,杜昱煜.破坏土地资源类刑事案件涉鉴问题研究——基于120例非法占用农用地罪的案例分析[J].湖北警官学院学报,2019,32(1):46-53. 被引量：2
-
3董秀茹,张金晖,王秋兵.耕地挖损破坏程度划分标准研究——以沈阳市为例[J].土壤通报,2019,50(3):536-540. 被引量：3
-
4董秀茹,慕哲哲,王秋兵,杨紫千,孙福军.耕地硬覆盖破坏程度划分标准研究——以沈阳市为例[J].土壤通报,2020,51(1):26-30. 被引量：3
-
5刘敦文,陶荣,邓惠芬.耕地破坏程度鉴定制度体系建设的思考[J].南方农业,2021,15(14):226-229.
-
6郝士横,吴克宁,董秀茹,杨淇钧,高先虎.耕地“非粮化”耕作层破坏诊断标准探讨[J].土壤通报,2021,52(5):1028-1033. 被引量：26
-
7蔡华杨.耕地损毁程度评价指标体系研究[J].安徽农学通报,2022,28(2):98-101. 被引量：1
-
8侯雯,周颖明,李卫茹.耕地破坏程度评价指标及其量化研究[J].南方农业,2022,16(7):153-157. 被引量：1
-
9杨振铎,周其文,王伟,米长虹.基于模糊综合评价法的耕地土壤肥力损害分级方法[J].农业环境科学学报,2023,42(12):2780-2786. 被引量：1
-
10刘蕴芳,文静,张雨萱,林健聪,刘跃丹,洪伟,易皓.耕地破坏程度鉴定标准对比研究[J].农业环境科学学报,2023,42(12):2802-2812. 被引量：1
-
1许凤金.浅祈城市地质环境与环境地质问题[J].时代报告（学术版）,2014(12):232-232.
-
2郭战英.内蒙古矿产资源与地质环境的保护与管理[J].矿产保护与利用,2002,22(1):1-6. 被引量：5
-
3木梅.流浪汉的宁静夜色[J].青年博览,2012(6):46-46.
-
4木梅.流浪汉的需求[J].知识窗（教师版）,2012(3):19-19.
-
5木梅.流浪汉的需要[J].作文素材,2012(6):22-22.
-
6冯禹丁.德国:没有“大城市”的经济大国[J].剑南文学（经典阅读）（上）,2010(11):88-88. 被引量：1
-
7柯茂盛.对德国城市管理实践的思考[J].开发研究,1994(2):38-39.
-
8RainerMuller-Jokel,丁晓红.德国城市发展进程中的土地评估[J].国土资源情报,2003(7):25-28. 被引量：6
-
9王炳.德国城市的“平衡”[J].宁波经济（财经视点）,2012(3):46-47.
-
10黄清.德国低收入家庭及公务员的住房保障政策[J].城乡建设,2009(4):73-74. 被引量：2
;
