期刊文献+

《学记》与《雄辩术原理》课程观的异同分析

下载PDF
导出
摘要 《学记》是中国第一部教学论专著,《雄辩术原理》是古罗马第一部教学论专著。这两部专著在关于课程的修业年限与计划、课程内容、开课形式、课程设置等方面存在许多相同见解。但是,由于中西文化传统、社会经济形态和科学技术方面的“源”差异,也使得二者的课程现存在着一定的差异。
作者 刘秋云
机构地区 河南科技学院
出处 《教育与职业》 北大核心 2007年第2期114-116,共3页 Education and Vocation
基金 河南科技学院重点资助基金项目《学记》与《雄辩术原理》教学思想之比较研究的系列成果。(项目编号:030117)
  • 相关文献

参考文献6

  • 1腾大春.外国教育通史(第一卷)[M].济南:山东教育出版社,1989.
  • 2张瑞璠,王承绪.中外比较教育史纲[M].济南:山东教育出版社,1997.182~359.
  • 3孙培青.中国教育史[M].上海:华东师范大学出版社,1992..
  • 4孔于.泰伯[A].论语[M].上海:上海古籍出版社,2003.
  • 5昆体良.尾体良教育论著选[M].任钟印,选译.北京:人民教育出版社,1989:6,58,26—27.
  • 6高时良.学记评注[M].北京:人民教育出版社,1982..

共引文献114

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部