期刊文献+

因果关系的类型和概率分布 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 当原因事件多次重复的时候,部分原因是最常见甚至唯一常见的因果类型;传统理论所承认的三种类型,即必要原因、充分原因和充分必要原因,只有在原因事件很少重复的特定情况下才会出现。在美国和中国学者关于“部分原因”的研究的基础上,本文做了两项工作,一是检验修正包括“部分原因”在内的因果分类体系,建立一个既包容、又互斥的完整体系;二是计算各类因果类型出现的概率。本文认为,我国各级学校的语文、逻辑、哲学和思想方法教学中普遍忽视部分因果、部分原因、部分条件,这与部分因果在日常生活和重大决策中的常见性、重要性相矛盾。这种状况应予改变。本文建议,在决策思维中,在科学研究中,在各级各类教育中,都应大大加强对部分原因、部分因果和部分条件的重视和投入。
作者 赵心树
出处 《中国海洋大学学报(社会科学版)》 2007年第1期32-44,共13页 Journal of Ocean University of China(Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[1]John L.Mackie:"Causes and Conditions," American Philosophical Quarterly,1965 (2),pp.245-264.又见 John L.Mackie:"Causes and Conditions,"in Ernest Sosa and Michael Tooley(eds.) Causation.Oxford Readings in thePhilosophy of Science.New York:Oxford University Press,1993,pp.33-55.
  • 2赵心树.部分原因与因果关系的分类[J].济南大学学报(社会科学版),2002,12(3):18-24. 被引量:5
  • 3[4]Earl Babbie:The Practice of Social Research,Seventh Edition;Belmont:Wadsworth Publishing Company Babbie,1995,pp.134-135.
  • 4徐盛桓.充分条件的语用嬗变——语言运用视角下的逻辑关系[J].外国语,2004,27(3):11-19. 被引量:26
  • 5[2]例如,Charles R.Twardyand Kevin B.Korb:"A criterion of probabilistic causation,"Philosophy of Science,Volume 71,Issue 3,July 2004,pp.241-262.又如:Heidi M.Hurdand Michael S.Moore:"Negligence in the air," Theoretical Inquiries in Law,Volume 3,Issue 2,July 2002.又如 Richard J.Ross:"Communications revolutions and legal culture:an elusive relationship.(examination of M.Ethan Katsh's ‘The Electronic Media and the Transformation of Law' and‘Law in a Digital World')," Law and Social Inquiry,Volume 27,Issue 3,Summer 2002,pp.637-684.
  • 6[5]英文:"Mill's Methods",参见 Oliver A.Johnson:"John Stuard Mill,"in Ian P.McGreal (ed.):Great Thinkers of the Western World; New York:Harper Collins Publishers,1992,pp.360-363.又见 David Pears and Anthony Kenny:"Mill to Wittgenstein"in Anthony Kenny (ed.) The Oxford History of Western Philosophy; Oxford:Oxford University Press,1994,pp.239-274.

二级参考文献11

  • 1赵心树.部分原因与因果关系的分类[J].济南大学学报(社会科学版),2002,12(3):18-24. 被引量:5
  • 2HUANG Yan (Department of Linguistic Science, University of Reading, Reading RG6 6AA, England).Reflections on theoretical pragmatics[J].外国语,2001,24(1):2-14. 被引量:34
  • 3徐盛桓.常规关系与认知化——再论常规关系[J].外国语,2002,25(1):6-16. 被引量:146
  • 4[1]阿赫曼诺夫.亚里士多德逻辑学说[M].上海:上海译文出版社,1980.
  • 5[3]Johnson,Oliver A.John Stuard Mill[A].Jan P.Stuard Mill[A].Ian P.McGreal.Great Thinkers of the Western World[M].New York:Harper Collins Publishers,1992;David Pears and Anthony Kenny.Mill to Wittgenstein[A].Anthony Kenny.The Oxford History of Western Philosophy[M].Oxford:Oxford University Press,1994.
  • 6[6]金岳霖.逻辑(大学丛书,国立清华大学丛书之五)[M].北京:商务印书馆,1949年.
  • 7[10]Bateson, Gregory.Mind and Nature -- A Necessary Unity[M].New York: E. P. Dutton, 1979.
  • 8[12]Robert Nozick.Philosophical Explanations[M].Carnbridge,MA:Harvard University Press,1981.
  • 9[13]Earl Babbie.The Practice of Social Research[M].Belmont:Wadsworth Publishing Company Babbie,1995,Seventh Edition.
  • 10杨树森.新闻工作者要提高逻辑素养[J].新闻战线,1999,0(9):47-48. 被引量:4

共引文献29

同被引文献57

引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部