期刊文献+

期货欺诈行为立法比较

Comparison between Legislations against Fraud in Futures
下载PDF
导出
摘要 期货欺诈行为使投资者对期货市场丧失信心,使市场经济中公平、诚信的价值取向受到极大的破坏,而我国现行刑法对于期货欺诈行为没有作出单独、详尽的规定。就目前期货欺诈行为的状况而言,对其采取相应的刑罚手段予以制裁刻不容缓。 Fraud in futures will lead to disappoint of investors with the market ot futures, and endanger the value orientation of equality and trust. However, the criminal laws available in China did not give a separate and detailed definition of such a fraud deed. It is urgently necessary to take some measures of criminal law against it now in view of the current situation of fraud in futures.
作者 李靓
出处 《中国青年政治学院学报》 CSSCI 北大核心 2006年第5期94-98,共5页 Journal of China Youth College for Political Sciences
关键词 期货欺诈 犯罪构成 立法比较 fraud in futures criminal constituent legislation comparison
  • 相关文献

参考文献6

  • 1贝卡利亚.论犯罪与刑罚[M].北京:中国大百科全书出版社,1997.31.
  • 2罗伯特·考特 张军译.法和经济学[M].上海:上海人民出版社,1996.237-243.
  • 3《Commodity Exchange Law》.最近一次修定于2000年12月29日.
  • 4《Futures Trading Act》(Singapore).最新修正时间为2000年3月14日.
  • 5《Commodity Exchange Law》.1950年颁布.
  • 6《Financial Service and Market Act2000》.2000年颁布.

共引文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部