期刊文献+

“合意”在刑事诉讼中的应用及其限制 被引量:4

Unanimity:Application and Limitations in Criminal Litigious System
下载PDF
导出
摘要 现代刑事诉讼制度面临有效打击犯罪和保障人权并重的司法难题。解决此难题的路径之一就是许可当事人间就证据问题、程序问题、乃至实体问题形成合意,合意在追究犯罪方面更符合刑事诉讼的目的,适应刑事政策的需要,使司法资源得到合理分配。合意已成为现代刑事诉讼制度的发展方向之一。 Modern criminal litigious system faces the pressure of rising crime rate and complication of crimes. On the other hand, people attach more and more attention to the protection of human rights. Hence, how to insure that the improvement of litigious efficiency goes hand in hand with the protection of human rights, which has become an emergent yet hard judicial problem. The only way to solve this problem is to allow the litigants to form agreement on such issues as evidence, procedure, etc. The purpose of agreement between litigants is to make prosecution more adherent to the purposes and needs of criminal litigation, and to allocate judicial resources scientically. Neutrality and unanimity have hecome the trend of modern criminal litigation.
作者 黄维智
出处 《四川大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2007年第1期139-143,共5页 Journal of Sichuan University:Philosophy and Social Science Edition
基金 中国博士后科学基金资助项目(2005-037555)
关键词 刑事合意 刑事诉讼制度 协商解决潮流 unanimity criminal litigious system trend
  • 相关文献

二级参考文献27

  • 1孙昌军,陈炜.试论英国公司法人犯罪法律价值观念的新变化[J].现代法学,1999,21(2):116-120. 被引量:22
  • 2陈瑞华.在公正与效率之间——英国刑事诉讼制度的最新发展[J].中外法学,1998,10(6):93-99. 被引量:59
  • 3龙宗智.“相对合理主义”及其局限性[J].现代法学,2002,24(4):3-11. 被引量:48
  • 4[日]安部哲夫.《德国被害人学的产生和发展》[J].被害者学研究,1998,(3).
  • 5[法]卡斯东·斯特法尼 罗结珍 译.法国刑事诉讼法精义[M].北京:中国政法大学出版社,1999.381.
  • 6[日]田口守一 刘迪 等译.刑事诉讼法[M].北京:法律出版社,2000..
  • 7[日]吉田敏雄.刑事和解与损害恢复[J].刑法杂志,1998,(2).
  • 8施慧玲.从福利观点论我国少年事件处理法之修正[J].月旦法学杂志[中国台北],1998,(40).
  • 9杨正万.刑事被害人问题研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2002..
  • 10[美]迈克尔·D·贝勒斯 张文显 宋金娜 朱卫国 黄文艺 译.法律的原则-一个规范的分析[M].北京:中国大百科全书出版社,1996..

共引文献741

同被引文献88

二级引证文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部