期刊文献+

建筑“短命症”的教训 被引量:3

原文传递
导出
摘要 这样的镜头因为司空见惯,如今很难成为大“新闻”了:有“西湖第一高楼”之称的浙江大学湖滨校区教学主楼日前被爆破拆除,尽管其设计使用寿命100年,但实际使用不过13年。
机构地区 <瞭望>新闻周刊
出处 《瞭望》 北大核心 2007年第3期40-41,共2页
  • 相关文献

同被引文献9

  • 1宋春华.全寿命 高品质——坚持以人为本,实行住宅性能认定[J].城市开发,2004(9):4-8. 被引量:8
  • 2杭州市人民政府.《杭州市重要公共建筑拆除规划管理办法(试行)》(2007)[Z/OL].杭州市政府网[N].2007年08月21日.http://www.hangzhou.gov.cn/main/zwdt/qxzc/cq/T180202.shtml.
  • 3马国馨.建筑的寿命该有多长[N].北京日报,2006年11月8日(第14版).
  • 4牛建宏.城市住宅,不能承受的年限之"短"[N].中国建设报,2004年10月22日(第四版).
  • 5宋春华.大量建筑非正常死亡不符合科学发展观[N].北京日报,2006年11月8日(第14版).
  • 635处知名"短命建筑"的线索主要来自焦点房地产网:高楼频繁爆破城市建筑为何短命,http://bz.focus.cn/ztdir/glbp/index.php.
  • 7埃德蒙N培根;黄富厢;朱琪.城市设计[M]北京:中国建筑工业出版社,2003.
  • 8刘洪军.对当今建筑”短寿”之初探[J]科技促进发展,2007(05):5.
  • 9方可.西方城市更新的发展历程及其启示[J].城市规划汇刊,1998(1):59-61. 被引量:89

引证文献3

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部