期刊文献+

抗生素药品干燥失重与费休氏水分测定方法比较 被引量:5

Comparison between the Loss on Drying Method and the Karl Fisher Reaction Method for Determining Antibiotic Drugs
下载PDF
导出
摘要 目的:通过比较试验考察两种水分测定方法有无显著性差异。方法:应用常压干燥失重法及费休氏法进行水分测定。结果:通过试验比较,干燥失重水分测定法与费休氏水分测定法无显著性差异。结论:部分药品的水分测定可用干燥失重法代替药典规定的费休氏法。 Objective: To determine whether the two moisture measuring methods bold significant difference by comparative test. Method: To apply the loss on drying method under normal pressure and the Karl fischer reation method both. Result: According to comparison, the two testing methods bold no significant difference in result. Conclusion: For some of the drugs, we can apply the loss on drying method under normal pressure instead of the Karl fischer reaction method for moisture content testing.
出处 《黑龙江医药》 CAS 2007年第1期39-40,共2页 Heilongjiang Medicine journal
关键词 水分测定法 干燥失重水分测定法 费休氏水分测定法 moisture measuring method loss on drying under normal pressure method the Karl fisher reactionmethod
  • 相关文献

参考文献1

  • 1.中国药典2005年版.二部[S].,2005.133.

共引文献6

同被引文献37

引证文献5

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部