期刊文献+

公司环境责任之再思考——松花江水污染事件的启示 被引量:9

原文传递
导出
摘要 2005年底发生的松花江水污染事件再次提示我们要注意公司的环境责任问题。公司应承担以环境责任为代表的社会责任,在公司法理论和我国现行法规定中都有充足的依据,也符合公司法在世界范围内的发展潮流。在这次水污染事件中,承担环境责任的主体、母子公司的连带责任、损害赔偿范围以及相关诉讼的适格原告等问题,都值得研究。本文对这些疑难问题做了分析和回答,并对我国现行法律的有关规定提出了修改建议。
作者 杨继
机构地区 清华大学法学院
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2007年第1期128-133,共6页 Law Review
  • 相关文献

参考文献26

  • 1《松花江水污染属重大污染事件》,载《人民日报》2005年11月25日第5版.
  • 2汪波等.《治污已到关键时刻》,载《人民日报》2005年11月25日第5版.
  • 3杜宇等.《国务院工作组到达哈尔滨处理污染问题》,载《人民日报》2005年11月26日第6版.
  • 4汪波等.《哈尔滨恢复供水》,载《人民日报》2005年11月28日第5版.
  • 5《李肇星约见俄罗斯驻华大使拉佐夫》,载《人民日报》2005年11月27日第4版.
  • 6蔺智深.《中国政府向联合国环境署通报松花江水污染事件》,载《人民日报》2005年11月27日第3版.
  • 7《温家宝就松花江水污染事件致信俄罗斯总理》,载《人民日报》2005年12月7日第1版.
  • 8刘毅.《联合国环境规划署专家组考察后认为中国应对松花江水污染尽了最大努力》,载《人民日报》2005年12月13日第6版.
  • 9秦天宝.国际环境法基本原则初探——兼与潘抱存先生商榷[J].法学,2001(10):25-31. 被引量:12
  • 10那力,张炀.国际环境损害责任的私法化[J].当代法学,2004,18(4):113-119. 被引量:17

二级参考文献15

  • 1曾令良.论冷战后时代的国家主权[J].中国法学,1998(1):109-120. 被引量:119
  • 2王曦.论国际环境法的可持续发展原则[J].法学评论,1998,16(3):73-78. 被引量:30
  • 3苏力.变法,法治建设及其本土资源[J].中外法学,1995,7(5):1-9. 被引量:219
  • 4See Rebert W. Hamilton:The Law of Corporation in a Nutshell 3rd Ed. west publishing Co. 1991.
  • 5See Tont Qrhnial edited. Limiteel Liability and the Corporation. Crcom Helm Camberra. 1982.
  • 6See Allen William T. Our Schizophrenic Conception of the Business Corporation. Cardozo Law Review 14(2) (1992).
  • 7See Herman. Edwards. Corporate Control. Corporate Power. Carbridge Unwersity Press( 1981 ).
  • 8See E Epstein. The social Role of Business Enterprise in Britain: An American Perspective(1977). The Journal of Management Studies.
  • 9Working with the Community- A Guide to corporate Social Responsibility in D clutterbuck and D Snow(eds)(1990).
  • 10See Schmitthoff. The Future of the Company Law scene in the Harmonisation of European Company Law (1973).

共引文献114

同被引文献386

引证文献9

二级引证文献50

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部