期刊文献+

关于我国反垄断执法机构的几个问题 被引量:54

下载PDF
导出
摘要 各国反垄断执法的组织可分为以美国为代表的司法模式和以欧盟为代表的行政模式,这两种模式在实践中各有利弊。出于我国现实条件和政府管理经济职能的考虑,我国反垄断执法更适合采取行政模式,在反垄断行政执法上也应首先考虑单一执法机构的一元模式。反垄断执法机构是市场经济国家市场竞争秩序的维护者,能否保证其独立性和相对于其他政府经济决策机构的地位,是决定我国反垄断法的执法效率和最终效果的重要因素。
作者 王晓晔
出处 《东岳论丛》 北大核心 2007年第1期30-41,共12页 DongYue Tribune
  • 相关文献

参考文献30

  • 1Eliot G.Disner,Antitrust law for Business lawyers,Second Edition,2003,p.92.
  • 2E.Gellhorn/W.E.Kovacic/S.Calkins,Antitrust Law and Economics,In a Nut Sell,Fifth Edition,P.527.
  • 3E.Gellhorn/W.E.Kovacic/S.Calkins,Antitrust Law and Economics,In a Nut Sell,Fifth Edition,pp.542-543.
  • 4www.eurunion.org/news/press/2004/20040045.htm.
  • 5Michal S.Gal,The Ecology of Antitrust Preconditions for Competition Law Enforcement in Developing Countries,Http://ssrn.com/abstract=665181.
  • 6戴维·格伯(David J.Gerber):中国竞争法的制订-欧洲和美国的经验,见王晓晔/伊从宽编:《竞争政策与经济发展》,社会科学文献出版社,2004年.
  • 7Global Competition Review,The 2006 Handbook of Competition Enforcement Agencies,p.49-54.
  • 8http://www.euractiv.com/en/competition/ecj-gehoneywell-merger-ban-stands-commission-errors/article-150887.
  • 9Global Competition Review,The 2006 Handbook of Competition Enforcement Agencies,p.194-195.
  • 10Global Competition Review,The 2006 Handbook of Competition Enforcement Agencies,p.198-199.

同被引文献762

引证文献54

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部