期刊文献+

特殊主义、普遍主义与现代性政治的认同——在中西政治文化之间的言说 被引量:5

Particularism, Universalism and Identity of Modernistic Politics
下载PDF
导出
摘要 近代以来,中国人对于现代性政治的拒斥基本上是基于特殊主义的理由。对于普遍主义基点上建立的现代性政治的认同,大致处于一个欲迎还拒的状态。分析起来,特殊主义尽管具有某种历史理由的支持,但它不是一个自洽的立场。对于今天的中国来讲,审视特殊主义的局限性,正视普遍主义对现代政治理念、政治制度、政治生活的基本论证价值,具有支持中国现代化朝向深度发展的动力作用。 In these neoteric days, Chinese spurn at modernistic politics, basically ground on particularism. The identity on modernistic politics, building on universalism, has been in the state of being rejected, which, seemingly welcomed. As the analysis goes, particularism itself, even though seizing some historical support, is not yet at a consistency position. For today's China, to see through the limitation of particularism, and to envisage universalism's basic demonstrated value over political idea, political system and political life, play a dynamic role to push forward China's modernization development into the depth.
作者 任剑涛
出处 《江海学刊》 CSSCI 北大核心 2007年第1期62-68,共7页 Jianghai Academic Journal
  • 相关文献

参考文献6

  • 1伯尔曼.《法律与革命》导论,中国大百科全书出版社1993年版.
  • 2安东尼·吉登斯 田禾译.《现代性的后果》[M].译林出版社,2000..
  • 3任剑涛.《私密化与公共关怀》,载《论衡丛刊》第四辑,中山大学出版社2006年版.
  • 4C.H.麦基文.《宪政古今》第一部分,贵州人民出版社2004年版.
  • 5秋风.《立宪的技艺》第三部分之“经过哈耶克重新发现和转化传统”.“孔子反对铸刑鼎的宪政意义”等文,北京大学出版社2004年版.
  • 6秋风.《立宪的技艺》第三部分之“经过哈耶克重新发现和转化传统”.北京大学出版社,2004年版..

共引文献92

同被引文献98

引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部