期刊文献+

论国际物权关系的适当法——物之所在地法原则之理析 被引量:8

The Proper Law in International Relation of Right in Rem:Theoretical Interpretation of Real Statute Doctrine
下载PDF
导出
摘要 自19世纪末20世纪初以来,物权关系统一适用物之所在地法逐渐成为世界各国在立法和司法实践中所采取的共同立场,物之所在地法原则成为解决包括动产物权和不动产物权在内的物权法律冲突的基本原则。但是,对于物之所在地法原则适用的理论根据学者们却有着不同的解释。其实,物之所在地法原则所以成为解决物权关系法律适用问题的基本原则,既是由物权关系的性质和特点决定的,也是由物权法的性质和特点决定的,质言之,物之所在地法乃国际物权关系的适当法。 The doctrine of implementing the domestic law to deal with the relation of right in rein has gradually become the common belief shared by almost all countries around the world in their legislative and judicial practices since the late 19th century and the early 20th century. The real statute doctrine has been settled as the fundamental doctrine in order to solve conflicts of real laws that concern about movable right and immovable right. However, the implementations of real statute doctrine vary according to different interpretations of different scholars. In fact, the reasons that real statute doctrine has become a basic doctrine on issue of right in rem should be explained not only by qualities and characteristics of relation of right in rein, but also by qualities and characteristics of real law. In a word, the real statute is the appropilate law applied in international relation of right in rem.
作者 吕岩峰
机构地区 吉林大学法学院
出处 《吉林大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2007年第1期102-112,共11页 Jilin University Journal Social Sciences Edition
基金 吉林大学人文社会科学研究精品项目(2001JP007)
关键词 国际物权关系 物之所在地法原则 适当法 international relation of right in rein real statute doctrine proper law
  • 相关文献

参考文献10

  • 1吕岩峰,边爱军.物权法律适用的历史演进[M]//韩德培,余先予,黄进.中国国际私法与比较法年刊:2003.北京:法律出版社,2003.
  • 2沃尔夫.国际私法[M].北京:法律出版社,1988..
  • 3李浩培.物权的准据法[M]//李浩培.李浩培文选.北京:法律出版社,2000.
  • 4萨维尼.法律冲突与法律规则的地域和时间范围[M].李双元,张茂,吕国民,等,译.北京:法律出版社,1999.
  • 5吕岩峰.英国“适当法理论”之研究[J].吉林大学社会科学学报,1992,32(5):17-29. 被引量:25
  • 6吕岩峰.“适当论”:国际合同法律适用理论的归结与扬弃[J].法制与社会发展,1999,5(5):68-74. 被引量:7
  • 7梁慧星.民法总论[M].北京:法律出版社,2001..
  • 8日本国际法学会.国际法辞典[M].北京:世界知识出版社.1985.
  • 9莫里斯J H C.戴西和莫里斯论冲突法[M].李双元,胡振杰,杨国华,等,译.北京:中国大百科全书出版社.1998.
  • 10吕岩峰.当事人意思自治原则内涵探析──再论当事人意思自治原则[J].吉林大学社会科学学报,1998,38(1):34-38. 被引量:18

二级参考文献5

共引文献235

同被引文献66

引证文献8

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部