期刊文献+

关税保护的福利效应——基于中国汽车产业的经验分析 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 生产分裂使中国汽车产业的产业组织缺乏效率,规模经济和市场竞争严重不足。战略性贸易政策和IPEP假说对中国的汽车产业几乎是失效的。对汽车产业的长期的高关税保护带来的社会福利效应的净损失是巨大的,消费者剩余损失远远超过生产者剩余与政府关税收入的总和。所以,应该利用入世的契机,逐步取消汽车贸易的各种关税和非关税壁垒,推进中国汽车贸易的自由化,从而给中国汽车产业以竞争压力和创新动力,提高中国汽车产业的国际竞争力,以期中国汽车产业在规模经济和产业竞争力提高的基础上逐步实现经济收敛。
作者 王元颖
出处 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2007年第1期49-54,151,共7页 Zhejiang Social Sciences
  • 相关文献

参考文献16

  • 1Bloomfield,G.(1978),The World Automobile Industry,Vermont:David & Charles Inc.
  • 2Dick,A.,1994,"Does Import Protection Act As Export Promotion? Evidence From The United States",Oxford Economic Papers,Vol.46,Issue 1,Jan.,PP.83-101.
  • 3Dixon,P.(1978),"Economics of Scale,Commodity Disaggregation and The Costs of Protection",Australian Economic Papers,17,pp.63-80.
  • 4Fiuza,E.(2002),"Automobile Demand and Supply in Brazil:Effects of Tax Rebates and Trade Liberalization on Price-Marginal Cost Markups in The 1990s".
  • 5Krishna,K.and J.Morgan (1998),"Implementing Results-Oriented Trade Policies:The Case of the U.S.-Japan Auto Parts Dispute",European Economic Review,42,pp.1443-1467.
  • 6Levinsohn,J.(1995),"CARWARS:Trying to Make Sense of U.S.-Japan Trade Frictions in the Automobile and Automobile Parts Markets",NBER Working Paper,No.5349.
  • 7Ping Xinqiao (2003),"Current Tariff Protection and Impact of Liberalization on The Automobile Industry",CCER Working Paper No.E2001008.
  • 8Tcha,M.and T.Kuriyama (2003),"Protection Policy under Economies of Scale:the Welfare Effects of Tariffs on the Auatralian Automobile Industry",Journal of Policy Modeling,25,pp.655-672.
  • 9杜厚文.《世贸组织规则与中国战略全书》,新华出版社,2000年版.
  • 10克鲁格曼.《克鲁格曼国际贸易新理论》[M].中国社会科学出版社,2001..

二级参考文献93

共引文献35

同被引文献72

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部